BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 655 vs AMD PRO A8-9600B

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 655 и AMD PRO A8-9600B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 655 против PRO A8-9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 655
Изменить
AMD PRO A8-9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6559600BНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A8-9600B

2874.33

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(87,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A8-9600B

2379

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2078

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A8-9600B

2336

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A8-9600B

5703

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600B

2.4

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600B

0.84

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

205.1

(100%)

AMD PRO A8-9600B

203

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600B

71

(100%)

AMD Athlon II X4 655

52.53

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(100%)

AMD PRO A8-9600B

4389

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1991

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600B

4764

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1965

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A8-9600B

5124

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600B

70

(100%)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(100%)

AMD PRO A8-9600B

13

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2930

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A8-9600B

1444

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A8-9600B

1.5

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 655 2009 г

AMD PRO A8-9600B 2016 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

AMD PRO A8-9600B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 655 4 потока

AMD PRO A8-9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

AMD PRO A8-9600B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD PRO A8-9600B 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

AMD PRO A8-9600B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 655 300 млн

AMD PRO A8-9600B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

AMD PRO A8-9600B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 655 71 °C

AMD PRO A8-9600B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD PRO A8-9600B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD PRO A8-9600B 250 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

AMD PRO A8-9600B 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

AMD PRO A8-9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 655AMD PRO A8-9600B
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 655AMD PRO A8-9600B
Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO
Athlon II X4 655 это настольный процессор PRO A8-9600B это мобильный процессор
AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4
Athlon II X4 655 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2400 МГц PRO A8-9600B значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
Athlon II X4 655 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм PRO A8-9600B в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у Athlon II X4 655
Модель Athlon II X4 655 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 3100 млн В модели PRO A8-9600B намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 300 млн
Для процессора Athlon II X4 655 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт PRO A8-9600B имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 655 составляет 71 °C. Не значительно уступает процессору PRO A8-9600B Порог допустимой температуры ядер у PRO A8-9600B значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это значимый +
N/a PRO A8-9600B поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Athlon II X4 655 намного больше по сравнению с PRO A8-9600B и равен 512 Килобайт Кеш L1 у процессора PRO A8-9600B гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равняется 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD PRO A8-9600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD PRO A8-9600B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD PRO A8-9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD PRO A8-9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD PRO A8-9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 655AMD PRO A8-9600B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, сокет, технологии разгона, базовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A8-9600B не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 655. Сам же процессор Athlon II X4 655 смог набрать 2510.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над Athlon II X4 655 (2078 баллов). Athlon II X4 655 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 655 получает свои 2.36 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Athlon II X4 655 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 655 с оценкой 205.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A8-9600B набирая 203 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 655 проваливает данный тест с оценкой 52.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A8-9600B получил 4389 баллов, не отличается и Athlon II X4 655 получив 4394.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. PRO A8-9600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1991 балл. А вот у его конкурента Athlon II X4 655 дела обстоят куда хуже - 1471.81 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Athlon II X4 655 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Athlon II X4 655 смог обработал видеофайл со скоростью 13.07 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A8-9600B - 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon II X4 655 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3408.05 баллов. С этими задачами справился и PRO A8-9600B показав хороший результат 2930 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. PRO A8-9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1444 Кб/с. Athlon II X4 655 выдал скорость кодирования 1416.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.