Сравнение Athlon II X4 655 против Opteron 4184
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 655 Изменить | AMD Opteron 4184 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 655 | 4184 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Lisbon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 4184 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 45 нанометров | |
| Тепловое выделение этих процессоров равно 95 Ватт | |
| У обоих CPU максимально возможная температура ядра достигает 71 градусов Цельсия и 70 градусов соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 4184 |
|---|---|
| Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 4184 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Opteron 4184 называется Lisbon |
| Athlon II X4 655 это настольный процессор | Opteron 4184 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 4184 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 4184 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) |
| Athlon II X4 655 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Opteron 4184 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Athlon II X4 655 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Opteron 4184 значительно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon II X4 655 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 4184 | Opteron 4184 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 655 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4184 и составляет 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 4184 значительно больше чем у Athlon II X4 655 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X4 655 намного меньше чем у Opteron 4184 и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 4184 гораздо больше чем у Athlon II X4 655 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 655 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, частота, инструкции, структура, год выхода, количество ядер и потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4184 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 655. Модель Athlon II X4 655 в сравнении с конкурентом едва набирает 2510.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4184 (2872 балла) над Athlon II X4 655 (2078 баллов). Athlon II X4 655 с оценкой 2078 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 4184 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 655 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 655 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4184 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 4184 с результатом 285.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 655 сильно от него отстает получив в тесте 205.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 показал результат 52.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.32 баллов в этом тесте Opteron 4184 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4184 получил 6082.49 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте процессор Athlon II X4 655 получает крайне низкую оценку 4394.36 балла - по сравнению с Opteron 4184.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X4 655 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1471.81 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4184 тоже показал хорошую оценку 1346.49 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 655.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4184 значительно выше и составляет 77.44 Кадров/с. А вот Athlon II X4 655 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4184 в формате mpeg4 - результат составил 17.97 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 655 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Opteron 4184 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4678.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 655 получив 3408.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 4184 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1947.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 655, скорость которого не превышала 1416.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
