BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Turion X2 RM-72

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Turion X2 RM-72

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Turion X2 RM-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Turion X2 RM-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK32572Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20101 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-72

834.44

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(71,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-72

649

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-72

1627

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-72

3174

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-72

1.06

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-72

0.44

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-72

87.57

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-72

44.69

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-72

1902

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1536

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-72

1036

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-72

24.67

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-72

5.54

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-72

1534

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-72

596.39

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Turion X2 RM-72 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Turion X2 RM-72 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Turion X2 RM-72 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Turion X2 RM-72 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Turion X2 RM-72 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Turion X2 RM-72 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Turion X2 RM-72 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Turion X2 RM-72 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-72 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-72
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-72
Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 RM-72 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion X2 RM-72 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-72 называется Lion
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 RM-72 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-72 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II Neo K325 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Turion X2 RM-72 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2100 МГц против 1300 МГц Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Athlon II Neo K325 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 12 Ватт Для модели Turion X2 RM-72 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 31 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K325 достигает 95 градусов. Не значительно уступает сопернику Turion X2 RM-72 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion X2 RM-72 не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия
Размер кэша L2 у CPU Athlon II Neo K325 значительно больше чем у Turion X2 RM-72 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Turion X2 RM-72 значительно меньше чем у Athlon II Neo K325 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, частота, сокет, технологии, инструкции, год выхода, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-72 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K325. Модель Athlon II Neo K325 в сравнении с конкурентом едва набирает 595.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-72 (649 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Turion X2 RM-72 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1627 баллов. А вот его соперник Athlon II Neo K325 резко отстал набрав 1111 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-72 набрал 3174 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon II Neo K325 получил намного меньшую оценку: 2215 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-72 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K325 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 RM-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Turion X2 RM-72 с результатом 87.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K325 сильно от него отстает получив в тесте 60.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-72 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-72 получил 1902 балла, что несколько больше чем у Athlon II Neo K325. В этом тесте, процессор Athlon II Neo K325 набирает свои 1536 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Turion X2 RM-72 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K325 тоже показал хорошую оценку 852 балла, немного уступив место модели Turion X2 RM-72.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-72 значительно выше и составляет 24.67 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K325 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-72 в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Turion X2 RM-72 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1534 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K325 получив 1036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Turion X2 RM-72 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 596.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K325, скорость которого не превышала 405.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.