Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против Opteron 6272
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3125GE Изменить | AMD Opteron 6272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3125GE | 6272 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $446 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $325 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos |
| Athlon Gold PRO 3125GE это настольный процессор | Opteron 6272 это серверный процессор |
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 |
| Athlon Gold PRO 3125GE значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 16 | Opteron 6272 значительно выигрывает по части числа ядер, 16 против 2 |
| Athlon Gold PRO 3125GE сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Opteron 6272 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3125GE значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц против 2100 МГц Opteron 6272 | Opteron 6272 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| Athlon Gold PRO 3125GE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нм, против 32 нанометров у соперника Opteron 6272 | Opteron 6272 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Athlon Gold PRO 3125GE имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Opteron 6272 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 115 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon Gold PRO 3125GE значительно выше и равняется 95 °C. И это серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6272 равен 69 градусов. Не значительно отстает от модели Athlon Gold PRO 3125GE |
| Athlon Gold PRO 3125GE уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 6272 | Opteron 6272 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6272 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3125GE значительно меньше по сравнению с Opteron 6272 и составляет 192 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 6272 гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше чем у Opteron 6272 и равняется 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 6272 намного больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 16384 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6272 и равен 4096 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Opteron 6272 значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, частота, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Gold PRO 3125GE не сильно превосходит своего соперника Opteron 6272. Сам же процессор Opteron 6272 смог набрать 5063.69 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Gold PRO 3125GE получает свои 5.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Opteron 6272 с оценкой 506.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Gold PRO 3125GE набирая 466.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что несколько больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE. В этом тесте, процессор Athlon Gold PRO 3125GE набирает свои 9917.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 чуть выше чем у Athlon Gold PRO 3125GE, и составила 134.48 Кадров/с. Athlon Gold PRO 3125GE смог набрать 125.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.06 Кадров/с. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстал с результатом 29.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon Gold PRO 3125GE набирает 7620.61 баллов, почти столько же и у Opteron 6272 - 7595.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Opteron 6272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3308.46 Кб/с. Athlon Gold PRO 3125GE выдал скорость кодирования 3193.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
