BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-53 vs AMD Turion II Neo K685

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-53 и AMD Turion II Neo K685

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Turion II Neo K685

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
AMD Turion II Neo K685
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53K685Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных15 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K685

868.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(72,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K685

684

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

1424

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

3083

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

89.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

45.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K685

2036

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K685

1174

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K685

1451

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K685

604.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

AMD Turion II Neo K685 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

AMD Turion II Neo K685 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

AMD Turion II Neo K685 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II Neo K685
Обе модели от бренда amd
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Возможная температура ядра у сравниваемых моделей доходит до 95 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II Neo K685
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion II Neo K685 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva
AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-53 слегка отстает в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 1800 МГц Turion II Neo K685 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Turion II Neo K685 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 TK-53
Для модели Athlon 64 X2 TK-53 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 31 Вт Turion II Neo K685 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-53 намного меньше в сравнении с Turion II Neo K685 и составляет 512 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Turion II Neo K685 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, тактовая частота, температурные данные, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo K685 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Модель Athlon 64 X2 TK-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 629.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II Neo K685 (684 балла) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 502 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion II Neo K685 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II Neo K685 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Turion II Neo K685 с результатом 89.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-53 проваливает данный тест с оценкой 32.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Turion II Neo K685.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Turion II Neo K685 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1174 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K685 значительно выше и составляет 24.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K685 в формате mpeg4 - результат составил 5.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Turion II Neo K685 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1451 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-53 показав хороший результат 1187 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Turion II Neo K685 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.