BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Turion X2 RM-76

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Turion X2 RM-76

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Turion X2 RM-76

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD Turion X2 RM-76
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+76Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20081 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

785.66

(68,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

691

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-76

1770

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-76

3342

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-76

1.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-76

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-76

90.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-76

46.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

1956

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

933

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-76

25.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-76

5.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-76

1544

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-76

613.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD Turion X2 RM-76 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD Turion X2 RM-76 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD Turion X2 RM-76 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD Turion X2 RM-76 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD Turion X2 RM-76 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD Turion X2 RM-76 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD Turion X2 RM-76 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-76 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD Turion X2 RM-76 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-76 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Turion X2 RM-76
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в 2008 г
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс этих моделей CPU равняется 65 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Turion X2 RM-76
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 RM-76 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 RM-76 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-76 называется Lion
Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор Turion X2 RM-76 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 RM-76 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-76 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5800+ значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Turion X2 RM-76 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Для Athlon 64 X2 5800+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 89 Вт Turion X2 RM-76 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ равен 78 °C. Не намного уступает конкуренту Turion X2 RM-76 Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-76 намного выше и равен 100 градусов. И это значимый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, год выхода, частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-76. Модель Turion X2 RM-76 в сравнении с конкурентом едва набирает 785.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов) над Turion X2 RM-76 (691 балл). Turion X2 RM-76 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-76 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5800+ получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-76 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Turion X2 RM-76 с оценкой 90.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5800+ набирая 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-76 в программе Cinebench R15 показал результат 46.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.41 балла в этом тесте Athlon 64 X2 5800+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5800+ получил 1980 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 RM-76. В этом тесте, процессор Turion X2 RM-76 набирает свои 1956 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-76 дела обстоят куда хуже - 933 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-76 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5800+, и составила 25.42 Кадров/с. Athlon 64 X2 5800+ смог набрать 23.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-76 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.73 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5800+ незначительно отстал с результатом 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion X2 RM-76 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1544 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5800+ показав хороший результат 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Turion X2 RM-76 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 613.64 Кб/с. Athlon 64 X2 5800+ выдал скорость кодирования 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.