Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Phenom X4 9150e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5800+ Изменить | AMD Phenom X4 9150e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5800+ | 9150e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в 2008 г | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 65 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena |
| AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5800+ серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9150e уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5800+ серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9150e значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5800+ уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 1800 МГц Phenom X4 9150e | Phenom X4 9150e ощутимо уступает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Athlon 64 X2 5800+ содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 450 миллионов | В процессоре Phenom X4 9150e намного большее число транзисторов, 450 миллионов против 153 миллионов |
| Для процессора Athlon 64 X2 5800+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 89 Ватт | Phenom X4 9150e значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ не сильно выше и равен 78 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9150e доходит до 70 градусов. Не намного уступает Athlon 64 X2 5800+ |
| У Athlon 64 X2 5800+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм2 | У модели процессора Phenom X4 9150e площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм квадратных |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5800+ значительно меньше чем у Phenom X4 9150e и равен 256 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom X4 9150e намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 5800+ и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5800+ гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и равняется 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Phenom X4 9150e намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 5800+ и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9150e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5800+. Модель Athlon 64 X2 5800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.61 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5800+ получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Phenom X4 9150e с результатом 161.94 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5800+ сильно от него отстает получив в тесте 86.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.84 баллов в этом тесте Phenom X4 9150e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с Phenom X4 9150e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 5800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1426 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9150e тоже показал хорошую оценку 1240 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5800+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e значительно выше и составляет 44.57 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 23.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9150e в формате mpeg4 - результат составил 10.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9150e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2310.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
