BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Phenom II X2 560 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Phenom II X2 560 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Phenom II X2 560 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+BEНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(73,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 560 BE
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 560 BE
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 560 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X2 560 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 5800+ незначительно отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Phenom II X2 560 BE не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon 64 X2 5800+
N/a Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon 64 X2 5800+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Phenom II X2 560 BE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+ имеет намного меньшее число транзисторов, 153 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 560 BE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 153 млн
Тепловое выделение Athlon 64 X2 5800+ несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 89 Ватт Phenom II X2 560 BE незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ незначительно выше и равняется 78 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 560 BE равен 70 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+ поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, тактовая частота, технологии, температурные данные, архитектура, сокет, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 560 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5800+. Модель Athlon 64 X2 5800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.61 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 560 BE (1328 баллов) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 560 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5800+ получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 560 BE с результатом 167 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5800+ сильно от него отстает получив в тесте 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5800+ проваливает данный тест с оценкой 44.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с Phenom II X2 560 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5800+ дела обстоят куда хуже - 1426 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 560 BE значительно выше и составляет 43.43 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 23.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X2 560 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2248.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Phenom II X2 560 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 997.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.