BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+550Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(75,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 550

1148

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

157

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 550

3705

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 550

936.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 550
Две модели от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 550
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X2 550 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 5800+ немного отстает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Phenom II X2 550 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3000 Мегагерц
Athlon 64 X2 5800+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Phenom II X2 550 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 5800+
Процессор Athlon 64 X2 5800+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 758 миллионов В модели процессора Phenom II X2 550 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 153 миллионов
Тепловое выделение Athlon 64 X2 5800+ незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 89 Ватт Phenom II X2 550 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ не сильно выше и равняется 78 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 550 равен 70 °C. Не намного уступает Athlon 64 X2 5800+
У процессора Athlon 64 X2 5800+ площадь кристалла намного меньше и составляет 126 мм2 У процессора Phenom II X2 550 площадь кристалла намного больше и составляет 258 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5800+. Модель Athlon 64 X2 5800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.61 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5800+ получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Phenom II X2 550 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5800+ сильно от него отстает получив в тесте 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5800+ проваливает данный тест с оценкой 44.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с Phenom II X2 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X2 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5800+ дела обстоят куда хуже - 1426 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 значительно выше и составляет 40.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 23.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 550 в формате mpeg4 - результат составил 9.6 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X2 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2086.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X2 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 936.1 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.