Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Athlon XP 2700+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5800+ Изменить | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5800+ | 2700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | Октябрь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2166 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Athlon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred |
| AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz |
| Athlon 64 X2 5800+ уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2700+ сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 5800+ значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2700+ очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 5800+ значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2166 Мегагерц у конкурента Athlon XP 2700+ | Athlon XP 2700+ значительно уступает в плане базовой частоты, 2166 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 5800+ по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 2700+ | Athlon XP 2700+ менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
| В CPU Athlon 64 X2 5800+ намного большее число транзисторов, 153 миллионов против 37 млн | Процессор Athlon XP 2700+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 153 млн |
| Для модели Athlon 64 X2 5800+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 89 Вт | Athlon XP 2700+ значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 68.3 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ равен 78 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon XP 2700+ | Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2700+ незначительно выше и достигает 85 градусов |
| Athlon 64 X2 5800+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У Athlon 64 X2 5800+ площадь кристалла намного больше и равняется 126 кв.мм | У Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и равна 80 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5800+ значительно больше чем у Athlon XP 2700+ и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 2700+ гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 5800+ и равен 128 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 5800+ значительно больше в сравнении с Athlon XP 2700+ и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon XP 2700+ гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 5800+ и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, инструкции, структура, базовая частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Athlon 64 X2 5800+ с результатом 86.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5800+ получил 1980 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5800+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5800+ значительно выше и составляет 23.14 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5800+ в формате mpeg4 - результат составил 5.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 5800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1292.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 5800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 566.16 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
