BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Athlon II X2 210e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Athlon II X2 210e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Athlon II X2 210e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD Athlon II X2 210e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+210eНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200821 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(89,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 210e

1105

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

2727

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

1589

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon II X2 210e
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству Athlon
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon II X2 210e
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 210e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5800+ не сильно превосходит по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon II X2 210e не сильно отстает в плане частоты, 2600 МГц против 3000 Мегагерц
Athlon 64 X2 5800+ менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Athlon II X2 210e по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5800+
Модель Athlon 64 X2 5800+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 210e намного больше транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Для модели Athlon 64 X2 5800+ необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 89 Ватт Athlon II X2 210e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ незначительно выше и составляет 78 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 210e составляет 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon 64 X2 5800+
У процессора Athlon 64 X2 5800+ площадь кристалла немного больше и составляет 126 мм квадратных У процессора Athlon II X2 210e площадь кристалла чуть меньше и составляет 117 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии, структура, частота, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Сам же процессор Athlon II X2 210e смог набрать 1032.55 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 210e (1105 баллов) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 210e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5800+ получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Athlon II X2 210e с результатом 120.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5800+ сильно от него отстает получив в тесте 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.3 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5800+ проваливает данный тест с оценкой 44.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 210e получил 2727 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с Athlon II X2 210e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X2 210e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5800+ тоже показал хорошую оценку 1426 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 210e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 210e значительно выше и составляет 31.94 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 23.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 210e в формате mpeg4 - результат составил 7.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 210e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1780.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II X2 210e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 777.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.