Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Athlon II M320
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5800+ Изменить | AMD Athlon II M320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5800+ | M320 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | $131 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon II M320 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon II M320 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II M320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian |
| Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор | Athlon II M320 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II M320 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5800+ серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2100 Мегагерц Athlon II M320 | Athlon II M320 сильно отстает по части базовой частоты, 2100 МГц против 3000 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 5800+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Athlon II M320 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 5800+ |
| Для процессора Athlon 64 X2 5800+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 89 Ватт | Athlon II M320 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ достигает 78 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon II M320 | Порог возможной температуры ядер у Athlon II M320 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это серьезный плюс |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon II M320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon II M320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon II M320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon II M320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, год выхода, тактовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II M320. Модель Athlon II M320 в сравнении с конкурентом едва набирает 862.96 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов) над Athlon II M320 (679 баллов). Athlon II M320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II M320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5800+ получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II M320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Athlon II M320 с оценкой 97.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5800+ набирая 86.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II M320 в программе Cinebench R15 показал результат 49.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.41 балла в этом тесте Athlon 64 X2 5800+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M320 получил 2269 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5800+ набирает свои 1980 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Athlon 64 X2 5800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1426 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II M320 тоже показал хорошую оценку 1304 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5800+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M320 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5800+, и составила 27.5 Кадров/с. Athlon 64 X2 5800+ смог набрать 23.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II M320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.2 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5800+ незначительно отстал с результатом 5.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II M320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1668 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II M320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 660.69 Кб/с. Athlon 64 X2 5800+ выдал скорость кодирования 566.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
