BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+65Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20081 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(67,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon 64 X2 QL-65
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единой линейке Athlon 64
Два процессора вышли в 2008 году
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 65 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon 64 X2 QL-65
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5800+ уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента Athlon 64 X2 QL-65 Athlon 64 X2 QL-65 значительно отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Для Athlon 64 X2 5800+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 89 Вт Athlon 64 X2 QL-65 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ составляет 78 °C. Не намного отстав от модели Athlon 64 X2 QL-65 Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Модель Athlon 64 X2 QL-65 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.03 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5800+ получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 86.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-65 набирая 82.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.71 балл в этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5800+ получил 1980 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-65 набирает свои 1736.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5800+, и составила 24.08 Кадров/с. Athlon 64 X2 5800+ смог набрать 23.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Athlon 64 X2 5800+ смог обработал видеофайл со скоростью 5.35 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon 64 X2 QL-65 - 5.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 QL-65 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1489 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5800+ показав хороший результат 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 QL-65 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 579.8 Кб/с. Athlon 64 X2 5800+ выдал скорость кодирования 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.