BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD Turion II UltraMobile M620

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5400+ и AMD Turion II UltraMobile M620

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5400+ против Turion II UltraMobile M620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400+M620Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 200610 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II UltraMobile M620

1082.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(98,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

814

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1.22

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

0.5

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

108.29

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

54.89

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M620

2790

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1593

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

28.53

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

6.52

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1574.94

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

693.59

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

AMD Turion II UltraMobile M620 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

AMD Turion II UltraMobile M620 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

AMD Turion II UltraMobile M620 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

AMD Turion II UltraMobile M620 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

AMD Turion II UltraMobile M620 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

AMD Turion II UltraMobile M620 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

AMD Turion II UltraMobile M620 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Turion II UltraMobile M620
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Turion II UltraMobile M620
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II UltraMobile M620 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion II UltraMobile M620 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M620 называется Caspian
Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор Turion II UltraMobile M620 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Turion II UltraMobile M620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M620 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5400+ немного превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Turion II UltraMobile M620 Turion II UltraMobile M620 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 X2 5400+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Turion II UltraMobile M620 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 X2 5400+
Для модели Athlon 64 X2 5400+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт Turion II UltraMobile M620 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ равен 72 °C. Не значительно уступает процессору Turion II UltraMobile M620 Порог допустимой температуры ядер у Turion II UltraMobile M620 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент
Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5400+ значительно меньше по сравнению с Turion II UltraMobile M620 и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Turion II UltraMobile M620 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 5400+ и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии, сокет, температурный режим, частота, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion II UltraMobile M620 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5400+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5400+ смог набрать 1067.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов) над Turion II UltraMobile M620 (814 баллов). Turion II UltraMobile M620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II UltraMobile M620 получает свои 1.22 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II UltraMobile M620 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 110.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II UltraMobile M620 набирая 108.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 показал результат 55.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.89 балла в этом тесте Turion II UltraMobile M620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Turion II UltraMobile M620 получил 2790 баллов, не отличается и Athlon 64 X2 5400+ получив 2766 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 5400+ набирает 1605 баллов, Turion II UltraMobile M620 набирает 1593 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5400+ чуть выше чем у Turion II UltraMobile M620, и составила 29.31 Кадров/с. Turion II UltraMobile M620 смог набрать 28.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.7 Кадров/с. В то время как Turion II UltraMobile M620 незначительно отстал с результатом 6.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 5400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1613.5 баллов. С этими задачами справился и Turion II UltraMobile M620 показав хороший результат 1574.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 5400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 711.98 Кб/с. Turion II UltraMobile M620 выдал скорость кодирования 693.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.