BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5400+ и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5400+ против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400+P860Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(80,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(100%)

AMD Phenom II P860

2502

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(100%)

AMD Phenom II P860

1231

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II P860
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II P860
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор Phenom II P860 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5400+ ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II P860 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 5400+ значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II P860 сильно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 5400+ ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2000 МГц Phenom II P860 Phenom II P860 значительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Athlon 64 X2 5400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Phenom II P860 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 X2 5400+
Процессор Athlon 64 X2 5400+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 234 млн В CPU Phenom II P860 значительно большее количество транзисторов, 234 миллионов против 153 миллионов
Для модели Athlon 64 X2 5400+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт Phenom II P860 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Athlon 64 X2 5400+ поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 5400+ значительно меньше чем у Phenom II P860 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II P860 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 5400+ и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 5400+ значительно меньше по сравнению с Phenom II P860 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II P860 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 5400+ и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II P860 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II P860 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, архитектура, частота, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P860 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5400+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5400+ смог набрать 1067.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов). Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 876 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5400+ получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II P860 с оценкой 119.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5400+ набирая 110.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P860. В этом тесте, процессор Phenom II P860 набирает свои 2502 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P860 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5400+, и составила 31.46 Кадров/с. Athlon 64 X2 5400+ смог набрать 29.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.33 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5400+ незначительно отстал с результатом 6.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II P860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1791.1 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5400+ показав хороший результат 1613.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II P860 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 773.27 Кб/с. Athlon 64 X2 5400+ выдал скорость кодирования 711.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.