Сравнение Athlon 64 X2 5400+ против Opteron 2222
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5400+ Изменить | AMD Opteron 2222 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5400+ | 2222 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Windsor | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Opteron 2222 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра этих CPU равняется 72 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Opteron 2222 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2222 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor | Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa |
| Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор | Opteron 2222 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon 64 X2 5400+ не сильно отстает по части частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц | Opteron 2222 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 МГц у соперника |
| Athlon 64 X2 5400+ в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 2222 | Opteron 2222 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| Athlon 64 X2 5400+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 227 миллионов | В процессоре Opteron 2222 намного большее количество транзисторов, 227 млн против 153 млн |
| Athlon 64 X2 5400+ ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для процессора Opteron 2222 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| Athlon 64 X2 5400+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 5400+ намного меньше в сравнении с Opteron 2222 и составляет 1024 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 2222 значительно больше чем у Athlon 64 X2 5400+ и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, частота, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2222 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5400+. Модель Athlon 64 X2 5400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1067.81 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2222 (1198 баллов) над Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов). Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 876 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2222 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5400+ получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5400+ набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Opteron 2222 с оценкой 119.53 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5400+ набирая 110.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2222 в программе Cinebench R15 показал результат 60.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.78 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5400+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2222. В этом тесте, процессор Opteron 2222 набирает свои 2528.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 2222 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1691.78 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5400+ тоже показал хорошую оценку 1605 баллов, немного уступив место модели Opteron 2222.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2222 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5400+, и составила 32.02 Кадров/с. Athlon 64 X2 5400+ смог набрать 29.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2222 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.52 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5400+ незначительно отстал с результатом 6.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 2222 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1945.85 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5400+ показав хороший результат 1613.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 2222 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 815.14 Кб/с. Athlon 64 X2 5400+ выдал скорость кодирования 711.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
