BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD GX-415GA

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5400+ и AMD GX-415GA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5400+ против GX-415GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
AMD GX-415GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400+415GAНазвание модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsoreKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8330EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-415GA

1443.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-415GA

1363

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-415GA

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(100%)

AMD GX-415GA

0.31

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-415GA

131.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(100%)

AMD GX-415GA

36.16

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(100%)

AMD GX-415GA

2619

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(100%)

AMD GX-415GA

936

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-415GA

34.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-415GA

8.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-415GA

1959.18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-415GA

848.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

AMD GX-415GA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

AMD GX-415GA 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

AMD GX-415GA 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

AMD GX-415GA 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD GX-415GA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

AMD GX-415GA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

AMD GX-415GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

AMD GX-415GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

AMD GX-415GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD GX-415GA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

AMD GX-415GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD GX-415GA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD GX-415GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

AMD GX-415GA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

AMD GX-415GA 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

AMD GX-415GA 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD GX-415GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD GX-415GA
Оба процессора от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD GX-415GA
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-415GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini
Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор GX-415GA это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 AMD GX-415GA работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 5400+ значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 GX-415GA ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5400+ значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 GX-415GA ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5400+ сильно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника GX-415GA серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 X2 5400+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров GX-415GA в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5400+
Для процессора Athlon 64 X2 5400+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт GX-415GA уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ равен 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту GX-415GA Порог возможной температуры ядер у GX-415GA значительно выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо серьезный +
Athlon 64 X2 5400+ может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент GX-415GA уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5400+ значительно меньше по сравнению с GX-415GA и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора GX-415GA намного больше чем у Athlon 64 X2 5400+ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD GX-415GA Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD GX-415GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD GX-415GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD GX-415GA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, год выхода, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-415GA по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5400+. Модель Athlon 64 X2 5400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1067.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-415GA (1363 балла) над Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов). Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 876 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-415GA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5400+ получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам GX-415GA набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. GX-415GA с оценкой 131.19 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5400+ набирая 110.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-415GA проваливает данный тест с оценкой 36.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что несколько больше чем у GX-415GA. В этом тесте, процессор GX-415GA набирает свои 2619 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента GX-415GA дела обстоят куда хуже - 936 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-415GA чуть выше чем у Athlon 64 X2 5400+, и составила 34.75 Кадров/с. Athlon 64 X2 5400+ смог набрать 29.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-415GA в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.01 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5400+ незначительно отстал с результатом 6.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. GX-415GA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1959.18 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5400+ показав хороший результат 1613.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. GX-415GA немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 848.55 Кб/с. Athlon 64 X2 5400+ выдал скорость кодирования 711.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.