BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3600+ vs AMD Turion II P540

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3600+ и AMD Turion II P540

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против Turion II P540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3600+
Изменить
AMD Turion II P540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+P540Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200112 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10252048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II P540

1097.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

727.88

(66,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II P540

884

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

660

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P540

2160

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P540

4181

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P540

1.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.89

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P540

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.37

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P540

121.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

78.62

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P540

61.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

39.68

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II P540

2754

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1898

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II P540

1497

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1069

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P540

33.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

20.83

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P540

7.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

4.8

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II P540

2047

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1151.7

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II P540

819.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

510.5

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2006 г

AMD Turion II P540 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 ядра

AMD Turion II P540 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 потока

AMD Turion II P540 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000 МГц

AMD Turion II P540 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3600+ 90 Нм

AMD Turion II P540 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3600+ 153 млн

AMD Turion II P540 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65 Вт

AMD Turion II P540 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 72 °C

AMD Turion II P540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 канала RAM

AMD Turion II P540 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3600+ 156 мм2

AMD Turion II P540 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3600+ 256 Кб

AMD Turion II P540 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II P540 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II P540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II P540
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в одно время
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II P540
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II P540 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion II P540 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion II P540 называется Champlain
Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор Turion II P540 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 AMD Turion II P540 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II P540 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3600+ немного уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Turion II P540 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
Athlon 64 X2 3600+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Turion II P540 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 3600+
Модель Athlon 64 X2 3600+ содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 234 млн В процессоре Turion II P540 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Для модели Athlon 64 X2 3600+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 65 Вт Turion II P540 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II P540 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II P540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II P540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II P540 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, частота, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion II P540 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3600+. Модель Athlon 64 X2 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 727.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II P540 (884 балла) над Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов). Athlon 64 X2 3600+ с оценкой 660 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion II P540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3600+ получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II P540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3600+ набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Turion II P540 с результатом 121.8 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 78.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II P540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.89 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3600+ проваливает данный тест с оценкой 39.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II P540 получил 2754 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3600+ получает крайне низкую оценку 1898 баллов - по сравнению с Turion II P540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Turion II P540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1497 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3600+ дела обстоят куда хуже - 1069 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II P540 значительно выше и составляет 33.91 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 20.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II P540 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Turion II P540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2047 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3600+ получив 1151.7 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Turion II P540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 819.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3600+, скорость которого не превышала 510.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.