BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Athlon II Neo K345

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Athlon II Neo K345

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Athlon II Neo K345

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Athlon II Neo K345
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250eK345Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-18 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K345

644.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(90,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K345

527

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

1191

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

2395

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K345

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K345

0.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K345

69.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K345

34.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K345

1555

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K345

871

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K345

19.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K345

4.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K345

1125

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K345

464.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Athlon II Neo K345 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Athlon II Neo K345 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Athlon II Neo K345 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Athlon II Neo K345 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Athlon II Neo K345 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Athlon II Neo K345 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Athlon II Neo K345 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K345 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Athlon II Neo K345 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Athlon II Neo K345 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K345
Два процессора от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K345
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II Neo K345 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K345 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K345 называется Geneva
Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор Athlon II Neo K345 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II Neo K345 работает на сокете BGA812
Athlon 64 X2 3250e немного выигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 1400 МГц у соперника Athlon II Neo K345 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Athlon 64 X2 3250e менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II Neo K345 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 3250e
Для Athlon 64 X2 3250e понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 22 Вт Athlon II Neo K345 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 12 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e доходит до 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon II Neo K345 Предел возможной температуры ядер у Athlon II Neo K345 немного выше и равняется 95 °C
N/a Athlon II Neo K345 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно меньше по сравнению с Athlon II Neo K345 и составляет 1024 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II Neo K345 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, структура, сокет, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II Neo K345 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Сам же процессор Athlon 64 X2 3250e смог набрать 583.06 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo K345 (527 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K345 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K345 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon II Neo K345 с результатом 69.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K345 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K345 получил 1555 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Athlon II Neo K345.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II Neo K345 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 871 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K345 значительно выше и составляет 19.3 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K345 в формате mpeg4 - результат составил 4.36 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon II Neo K345 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1125 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II Neo K345 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 464.53 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.