BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-62 vs AMD Sempron X2 240

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-62 и AMD Sempron X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-62 против Sempron X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-62
Изменить
AMD Sempron X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62240Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 240

1544.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(75,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 240

1278

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(100%)

AMD Sempron X2 240

1.46

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

AMD Sempron X2 240

0.61

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

126.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

77.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 240

2684.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 240

2129.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(100%)

AMD Sempron X2 240

34.21

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 240

8.05

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(100%)

AMD Sempron X2 240

2092.84

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 240

872.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

AMD Sempron X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

AMD Sempron X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

AMD Sempron X2 240 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Sempron X2 240 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

AMD Sempron X2 240 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

AMD Sempron X2 240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

AMD Sempron X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

AMD Sempron X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

AMD Sempron X2 240 96 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

AMD Sempron X2 240 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-62AMD Sempron X2 240
Обе модели от компании amd
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-62AMD Sempron X2 240
Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron X2 240 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity
AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F AMD Sempron X2 240 работает на сокете Socket FM2
Athlon 64 FX-62 слегка отстает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Sempron X2 240 немного выигрывает по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Athlon 64 FX-62 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Sempron X2 240 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 FX-62
Для процессора Athlon 64 FX-62 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 125 Ватт Sempron X2 240 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Athlon 64 FX-62 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-62 значительно больше по сравнению с Sempron X2 240 и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Sempron X2 240 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 FX-62 и составляет 96 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-62 значительно больше в сравнении с Sempron X2 240 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Sempron X2 240 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Sempron X2 240 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Sempron X2 240 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Sempron X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Sempron X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Sempron X2 240 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Sempron X2 240 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, год выпуска, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 240 (1278 баллов) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 240 получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 240 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Sempron X2 240 с оценкой 126.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-62 набирая 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 240 в программе Cinebench R15 показал результат 77.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.32 балла в этом тесте Athlon 64 FX-62 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 240 получил 2684.6 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-62 набирает свои 2590.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Sempron X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2129.55 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-62 дела обстоят куда хуже - 1508.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-62 чуть выше чем у Sempron X2 240, и составила 35.49 Кадров/с. Sempron X2 240 смог набрать 34.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.05 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-62 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 FX-62 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2149 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 240 показав хороший результат 2092.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Sempron X2 240 показал скорость кодирования файлов 872.8 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 FX-62 выдав скорость 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.