BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-62 vs AMD E2-3800

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-62 и AMD E2-3800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-62 против E2-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-62
Изменить
AMD E2-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора623800Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных2 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3800

1205.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(96,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3800

1103

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

2295

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

3575

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(100%)

AMD E2-3800

1.3

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

AMD E2-3800

0.32

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(100%)

AMD E2-3800

103

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

AMD E2-3800

28

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(100%)

AMD E2-3800

2384

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(100%)

AMD E2-3800

858

(57%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3800

2441

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3800

777

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-3800

2653

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3800

36

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3800

8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(100%)

AMD E2-3800

1606.69

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3800

963

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-3800

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

AMD E2-3800 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

AMD E2-3800 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

AMD E2-3800 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

AMD E2-3800 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

AMD E2-3800 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

AMD E2-3800 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

AMD E2-3800 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

AMD E2-3800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

AMD E2-3800 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD E2-3800 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

AMD E2-3800 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

AMD E2-3800 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-62AMD E2-3800
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели появились в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-62AMD E2-3800
Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-3800 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-3800 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor Архитектура ядра у процессора E2-3800 называется Kabini
Athlon 64 FX-62 это настольный процессор E2-3800 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F AMD E2-3800 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 FX-62 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 E2-3800 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 FX-62 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 E2-3800 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 FX-62 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1300 Мегагерц E2-3800 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Athlon 64 FX-62 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров E2-3800 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-62
Процессор Athlon 64 FX-62 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 243 млн против 1178 миллионов В процессоре E2-3800 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 243 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-62 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 125 Вт E2-3800 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 равен 63 градусов. Не значительно уступает процессору E2-3800 Порог максимальной температуры ядер у E2-3800 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это весомый плюс
Athlon 64 FX-62 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник E2-3800 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Athlon 64 FX-62

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD E2-3800 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD E2-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD E2-3800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD E2-3800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3800
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 128
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3800
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3800
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, инструкции, структура, сокет, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3800 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Сам же процессор Athlon 64 FX-62 смог набрать 1164.62 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-3800 (1103 балла) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3800 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам E2-3800 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon 64 FX-62 с оценкой 122.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3800 набирая 103 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-3800 проваливает данный тест с оценкой 28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-62 получил 2590.76 баллов, что несколько больше чем у E2-3800. В этом тесте, процессор E2-3800 набирает свои 2384 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 FX-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1508.04 баллов. А вот у его конкурента E2-3800 дела обстоят куда хуже - 858 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3800 чуть выше чем у Athlon 64 FX-62, и составила 36 Кадров/с. Athlon 64 FX-62 смог набрать 35.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Athlon 64 FX-62 смог обработал видеофайл со скоростью 7.94 Кадров/с, почти схожий результат получил E2-3800 - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 FX-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3800 получив 1606.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. E2-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 963 Кб/с. Athlon 64 FX-62 выдал скорость кодирования 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.