Сравнение Athlon 64 FX-62 против Athlon PRO 300GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-62 Изменить | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 62 | 300GE | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | $1116 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon PRO 300GE |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon PRO 300GE |
|---|---|
| Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso |
| AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F | AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon 64 FX-62 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon PRO 300GE уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 FX-62 слегка уступает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | Athlon PRO 300GE незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| N/a | Athlon PRO 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм | Athlon PRO 300GE в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-62 |
| Для Athlon 64 FX-62 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 125 Вт | Athlon PRO 300GE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-62 достигает 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon PRO 300GE | Порог допустимой температуры ядер у Athlon PRO 300GE намного выше и равен 95 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-62 намного больше чем у Athlon PRO 300GE и равен 256 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Athlon PRO 300GE гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и составляет 192 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-62 намного больше в сравнении с Athlon PRO 300GE и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon PRO 300GE гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, технологии авторазгона, структура, температурные данные, год выпуска, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 300GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 300GE (4337 баллов) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon PRO 300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-62 получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Athlon 64 FX-62 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Athlon PRO 300GE с результатом 428.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-62 сильно от него отстает получив в тесте 122.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-62 проваливает данный тест с оценкой 62.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 300GE получил 9089.59 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с Athlon PRO 300GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-62 дела обстоят куда хуже - 1508.04 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 300GE значительно выше и составляет 116.47 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon PRO 300GE в формате mpeg4 - результат составил 27.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon PRO 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7087.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-62 получив 2149 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon PRO 300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2932.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-62, скорость которого не превышала 865.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
