Сравнение Athlon 64 FX-62 против Athlon MP 2800+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-62 Изменить | AMD Athlon MP 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon MP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 62 | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 мая 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $275 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon MP 2800+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Athlon | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon MP 2800+ |
|---|---|
| Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton |
| Athlon 64 FX-62 это настольный процессор | Athlon MP 2800+ это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F | AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz |
| Athlon 64 FX-62 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon MP 2800+ значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 FX-62 уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 | Athlon MP 2800+ значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 FX-62 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2133 МГц Athlon MP 2800+ | Athlon MP 2800+ значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Athlon 64 FX-62 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon MP 2800+ | Athlon MP 2800+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| В CPU Athlon 64 FX-62 намного большее количество транзисторов, 243 миллионов против 54 млн | Модель Athlon MP 2800+ содержит значительно меньше транзисторов, 54 млн против 243 миллионов |
| Для модели Athlon 64 FX-62 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 125 Вт | Athlon MP 2800+ имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 60 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-62 составляет 63 градусов. Не значительно уступает модели Athlon MP 2800+ | Порог допустимой температуры ядер у Athlon MP 2800+ ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это несомненно значимый плюс |
| Athlon 64 FX-62 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-62 намного больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и равняется 256 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon MP 2800+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-62 гораздо больше чем у Athlon MP 2800+ и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Athlon MP 2800+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-62 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, структура, температурные данные, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Модель Athlon MP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 372.94 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-62 (943 балла) над Athlon MP 2800+ (497 баллов). Athlon MP 2800+ с оценкой 497 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Athlon MP 2800+ набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-62 с результатом 122.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 30.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-62 получил 2590.76 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-62.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 FX-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1508.04 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2800+ дела обстоят куда хуже - 661.39 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-62 значительно выше и составляет 35.49 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-62 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 FX-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2800+ получив 511.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 FX-62 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 865.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
