Сравнение Athlon 64 FX-62 против Athlon II X4 641
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-62 Изменить | AMD Athlon II X4 641 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 62 | 641 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Athlon | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Частота у данных CPU одинакова и составляет 2800 Мегагерц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano |
| AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F | AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI |
| Athlon 64 FX-62 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 641 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 FX-62 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 641 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Athlon II X4 641 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 90 нм у Athlon 64 FX-62 |
| Модель Athlon 64 FX-62 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 243 млн против 1400 млн | В модели Athlon II X4 641 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 243 миллионов |
| Для Athlon 64 FX-62 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 125 Вт | Athlon II X4 641 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 100 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 составляет 63 градусов. Не значительно отстает от Athlon II X4 641 | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 не сильно выше и составляет 70.1 градусов |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-62 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 641 гораздо больше чем у Athlon 64 FX-62 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-62 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 641 гораздо больше чем у Athlon 64 FX-62 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-62 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, структура, температурный режим, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-62 получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 641 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-62 сильно от него отстает получив в тесте 122.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 FX-62 (62.32 балла) и Athlon II X4 641 (62.44 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с Athlon II X4 641.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X4 641 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-62 тоже показал хорошую оценку 1508.04 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 641.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-62 получив 2149 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-62, скорость которого не превышала 865.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
