BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-62 vs AMD Athlon II X4 631

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-62 и AMD Athlon II X4 631

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-62 против Athlon II X4 631

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-62
Изменить
AMD Athlon II X4 631
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62631Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных17 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(49,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

AMD Athlon II X4 631

58.07

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 631

1741

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

AMD Athlon II X4 631 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

AMD Athlon II X4 631 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X4 631
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу Athlon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X4 631
Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano
AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI
Athlon 64 FX-62 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 631 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 FX-62 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 631 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 FX-62 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2600 Мегагерц Athlon II X4 631 Athlon II X4 631 не сильно уступает в плане частоты, 2600 МГц против 2800 Мегагерц
Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Athlon II X4 631 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-62
Модель Athlon 64 FX-62 имеет значительно меньшее число транзисторов, 243 миллионов против 1400 млн В CPU Athlon II X4 631 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 243 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-62 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 125 Вт Athlon II X4 631 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 100 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 доходит до 63 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Athlon II X4 631 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 631 немного выше и доходит до 70.1 градусов Цельсия
Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-62 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 631 намного больше чем у Athlon 64 FX-62 и составляет 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Athlon 64 FX-62 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и составляет 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 631 значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-62 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, частота, температурные данные, структура, год выхода, инструкции, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-62 получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 631 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-62 сильно от него отстает получив в тесте 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 показал результат 62.32 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.07 баллов в этом тесте Athlon II X4 631 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с Athlon II X4 631.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X4 631 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1741 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-62 тоже показал хорошую оценку 1508.04 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 631.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-62 получив 2149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 631 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1492.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-62, скорость которого не превышала 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.