BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-62 vs AMD Athlon II X3 440

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-62 и AMD Athlon II X3 440

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-62 против Athlon II X3 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-62
Изменить
AMD Athlon II X3 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62440Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$47Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(60,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 440

1692

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

193

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

65.28

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 440

4540

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 440

1872

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

AMD Athlon II X3 440 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

AMD Athlon II X3 440 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

AMD Athlon II X3 440 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

AMD Athlon II X3 440 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 440
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 440
Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 440 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F AMD Athlon II X3 440 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 440 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-62 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 440 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 FX-62 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 440 сильно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 FX-62 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц Athlon II X3 440 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X3 440 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-62
Процессор Athlon 64 FX-62 имеет немного меньшее число транзисторов, 243 млн против 300 миллионов В процессоре Athlon II X3 440 чуть больше кол-во транзисторов, 300 миллионов против 243 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-62 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 125 Вт Athlon II X3 440 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 составляет 63 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon II X3 440 Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 440 незначительно выше и достигает 73 °C
Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-62 намного меньше чем у Athlon II X3 440 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 440 гораздо больше чем у Athlon 64 FX-62 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-62 значительно больше чем у Athlon II X3 440 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X3 440 намного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-62AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, частота, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 440 (1692 балла) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-62 получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 440 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Athlon II X3 440 с результатом 193 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-62 сильно от него отстает получив в тесте 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 440 в программе Cinebench R15 показал результат 65.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.32 балла в этом тесте Athlon 64 FX-62 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 440 получил 4540 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с Athlon II X3 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X3 440 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1872 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-62 тоже показал хорошую оценку 1508.04 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 440.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 440 значительно выше и составляет 51.09 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 440 в формате mpeg4 - результат составил 11.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X3 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-62 получив 2149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X3 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1253.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-62, скорость которого не превышала 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.