BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-55 vs AMD Athlon X4 950

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon X4 950

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-55 против Athlon X4 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-55
Изменить
AMD Athlon X4 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55950Название модели процессора
Год2004 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200427 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San Diego | ClawhammerBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$180$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 950

4383.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(11,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 950

3628

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

404

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

3.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

0.77

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

317

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

103.31

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 950

6564

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 950

2615

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 950

90.21

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 950

21.18

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 950

2097.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

AMD Athlon X4 950 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

AMD Athlon X4 950 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

AMD Athlon X4 950 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

AMD Athlon X4 950 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

AMD Athlon X4 950 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

AMD Athlon X4 950 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

AMD Athlon X4 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon X4 950 74 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

AMD Athlon X4 950 246 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

AMD Athlon X4 950 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon X4 950
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели относятся к одному классу Athlon
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon X4 950
Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge
AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4
Athlon 64 FX-55 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 Athlon X4 950 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 FX-55 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Athlon X4 950 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 FX-55 значительно отстает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3500 МГц Athlon X4 950 сильно обгоняет по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента
N/a Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon 64 FX-55 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм Athlon X4 950 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55 содержит значительно меньше транзисторов, 154 миллионов против 3100 млн В CPU Athlon X4 950 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 154 млн
Для Athlon 64 FX-55 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 104 Вт Athlon X4 950 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 равняется 63 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 950 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 ощутимо выше и равен 90 °C. И это значимый плюс
У процессора Athlon 64 FX-55 площадь кристалла намного меньше и составляет 193 мм квадратных У Athlon X4 950 площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 мм квадратных
Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 FX-55 гораздо меньше чем у Athlon X4 950 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon X4 950 намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-55 и равняется 320 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 FX-55 намного меньше по сравнению с Athlon X4 950 и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon X4 950 гораздо больше чем у Athlon 64 FX-55 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon X4 950 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon X4 950 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon X4 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon X4 950 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon X4 950 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon X4 950 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, сокет, технологии, частота, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.78 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 950 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 103.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-55 проваливает данный тест с оценкой 40.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 950 получил 6564 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Athlon X4 950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon X4 950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2615 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 950 значительно выше и составляет 90.21 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 950 в формате mpeg4 - результат составил 21.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon X4 950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4708.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon X4 950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2097.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.