Сравнение Athlon 64 3400+ против C-60
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3400+ Изменить | AMD C-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | C-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3400+ | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Ontario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6290 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $189 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1024 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3400+ | AMD C-60 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3400+ | AMD C-60 |
|---|---|
| Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario |
| Athlon 64 3400+ это настольный процессор | C-60 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 | AMD C-60 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 3400+ значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | C-60 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3400+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | C-60 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3400+ ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1000 МГц у соперника C-60 | C-60 значительно уступает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм | C-60 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 40 нм, против 130 нм у соперника Athlon 64 3400+ |
| Для процессора Athlon 64 3400+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 89 Ватт | C-60 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 9 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели C-60 | Предел максимально допустимой температуры ядер у C-60 ощутимо выше и доходит до 90 градусов. А это значимый + |
| У модели процессора Athlon 64 3400+ площадь кристалла гораздо больше и равна 193 кв.мм | У модели C-60 площадь кристалла намного меньше и составляет 75 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, сокет, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: C-60 набирает 409.72 баллов, в то время как его соперник Athlon 64 3400+ набрал 408.22 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3400+ (333 балла) над C-60 (317 баллов). C-60 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-60 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам C-60 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. C-60 с оценкой 45.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3400+ набирая 43.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-60 проваливает данный тест с оценкой 23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-60 получил 1099 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3400+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3400+ набирает свои 1030 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента C-60 дела обстоят куда хуже - 696 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-60 чуть выше чем у Athlon 64 3400+, и составила 12.76 Кадров/с. Athlon 64 3400+ смог набрать 11.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором C-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.85 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3400+ незначительно отстал с результатом 2.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. C-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 753 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3400+ показав хороший результат 641.38 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. C-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 303.75 Кб/с. Athlon 64 3400+ выдал скорость кодирования 280.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
