Сравнение Athlon 64 3400+ против Athlon 64 X2 L310
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3400+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 L310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400+ | L310 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Congo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 13 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1024 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon 64 X2 L310 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одной серии Athlon 64 | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon 64 X2 L310 |
|---|---|
| Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon 64 X2 L310 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo |
| Athlon 64 3400+ это настольный процессор | Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 L310 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 3400+ сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 L310 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3400+ ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 L310 значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3400+ серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц | Athlon 64 X2 L310 серьёзно отстает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3400+ менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Athlon 64 X2 L310 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 65 нм, против 130 нм у Athlon 64 3400+ |
| Athlon 64 3400+ имеет намного меньше транзисторов, 68 млн против 221 млн | В CPU Athlon 64 X2 L310 намного больше транзисторов, 221 млн против 68 млн |
| Для процессора Athlon 64 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 89 Ватт | Athlon 64 X2 L310 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 13 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ достигает 70 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 L310 | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 ощутимо выше и составляет 95 градусов. А это несомненно весомый + |
| Athlon 64 3400+ уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 L310 | Athlon 64 X2 L310 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Athlon 64 3400+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 3400+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 L310 и равняется 128 Кб | Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 L310 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3400+ и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 L310 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Сам же процессор Athlon 64 3400+ смог набрать 408.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 L310 (379 баллов) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 L310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3400+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Athlon 64 X2 L310 с оценкой 49.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3400+ набирая 43.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 X2 L310 получил 1039.29 баллов, не отличается и Athlon 64 3400+ получив 1030 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 L310 значительно выше и составляет 14.4 Кадров/с. А вот Athlon 64 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 L310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.23 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3400+ незначительно отстал с результатом 2.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3400+ получив 641.38 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 L310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 349.27 Кб/с. Athlon 64 3400+ выдал скорость кодирования 280.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
