BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3400+ vs AMD Athlon 64 FX-55

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3400+ и AMD Athlon 64 FX-55

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3400+ против Athlon 64 FX-55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3400+
Изменить
AMD Athlon 64 FX-55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+55Название модели процессора
Год2003 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Октябрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerSan Diego | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$180Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(78,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-55

404

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

333

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1030

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 FX-55
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Athlon
Оба процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равна 193 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 FX-55
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer
AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Athlon 64 3400+ незначительно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 FX-55 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Athlon 64 FX-55 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 3400+
Модель Athlon 64 3400+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 154 млн В CPU Athlon 64 FX-55 намного большее число транзисторов, 154 млн против 68 миллионов
Athlon 64 3400+ несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 89 Ватт Тепловая мощность Athlon 64 FX-55 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 104 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3400+ незначительно выше и составляет 70 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 составляет 63 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+ проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 FX-55 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 FX-55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 FX-55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, сокет, структура, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Модель Athlon 64 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 408.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-55 (404 балла) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-55 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Athlon 64 3400+ с оценкой 43.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-55 набирая 40.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.03 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-55 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3400+ получил 1030 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-55 набирает свои 849.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3400+ чуть выше чем у Athlon 64 FX-55, и составила 11.5 Кадров/с. Athlon 64 FX-55 смог набрать 10.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.67 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-55 незначительно отстал с результатом 2.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 FX-55 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 656.93 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3400+ показав хороший результат 641.38 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 3400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 280.15 Кб/с. Athlon 64 FX-55 выдал скорость кодирования 275.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.