Сравнение Athlon 64 2000+ против Duron 1100
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | AMD Duron 1100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000+ | 1100 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 50.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Duron 1100 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Duron 1100 |
|---|---|
| Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan |
| Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор | Duron 1100 это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Duron 1100 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Duron 1100 - 200 MHz |
| Athlon 64 2000+ не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц | Duron 1100 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1100 МГц против 1000 МГц у конкурента Athlon 64 2000+ |
| Athlon 64 2000+ в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 180 нм у конкурента Duron 1100 | Duron 1100 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм |
| В CPU Athlon 64 2000+ намного больше транзисторов, 122 миллионов против 25 миллионов | Duron 1100 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 25 млн против 122 млн |
| Athlon 64 2000+ значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 8 Вт | Для Duron 1100 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 50.3 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 2000+ составляет 85 градусов. Не значительно отстает от модели Duron 1100 | Порог возможной температуры ядер у Duron 1100 не сильно выше и равен 90 градусов |
| Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L2 у процессора Athlon 64 2000+ гораздо больше чем у Duron 1100 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Duron 1100 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 2000+ и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, базовая частота, температурные данные, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1100. Модель Duron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2000+ (154 балла) над Duron 1100 (127 баллов). Duron 1100 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 2000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1100 получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1100 набрал в этом тесте 0.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Athlon 64 2000+ с оценкой 15.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1100 набирая 12.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2000+ в программе Cinebench R15 показал результат 15.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.63 баллов в этом тесте Duron 1100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2000+ получил 323.19 балла, что несколько больше чем у Duron 1100. В этом тесте, процессор Duron 1100 набирает свои 267.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 2000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 325.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1100 тоже показал хорошую оценку 267.95 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 2000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2000+ чуть выше чем у Duron 1100, и составила 4.11 Кадров/с. Duron 1100 смог набрать 3.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.97 Кадров/с. В то время как Duron 1100 незначительно отстал с результатом 0.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 2000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 251.14 балл. С этими задачами справился и Duron 1100 показав хороший результат 206.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon 64 2000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 104.83 Кб/с. Duron 1100 выдал скорость кодирования 85.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
