BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 550 vs AMD Duron 750

Сравнить процессоры AMD Athlon 550 и AMD Duron 750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 550 против Duron 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 550
Изменить
AMD Duron 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550750Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота550 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт33.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 750

113.31

(100%)

AMD Athlon 550

89.3

(78,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 750

95

(100%)

AMD Athlon 550

75

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 750

0.11

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 750

0.11

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 750

9.42

(100%)

AMD Athlon 550

7.48

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 750

9.39

(100%)

AMD Athlon 550

7.45

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 750

199.06

(100%)

AMD Athlon 550

158.21

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 750

199.88

(100%)

AMD Athlon 550

157.74

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 750

2.56

(100%)

AMD Athlon 550

2

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 750

0.59

(100%)

AMD Athlon 550

0.47

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 750

155.21

(100%)

AMD Athlon 550

122.57

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 750

64.31

(100%)

AMD Athlon 550

50.65

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 550 1999 г

AMD Duron 750 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 550 1 ядро

AMD Duron 750 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 550 1 поток

AMD Duron 750 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 550 550 МГц

AMD Duron 750 750 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 550 180 Нм

AMD Duron 750 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 550 22 млн

AMD Duron 750 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 550 31 Вт

AMD Duron 750 33.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 550 70 °C

AMD Duron 750 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 550 128 Кб

AMD Duron 750 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 550 512 Кб

AMD Duron 750 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 550AMD Duron 750
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 200 MHz
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 180 нм
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 550AMD Duron 750
Athlon 550 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 750 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire
AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A AMD Duron 750 работает на сокете Socket 462
Athlon 550 значительно проигрывает в плане частоты, 550 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц Duron 750 сильно превосходит по части частоты, 750 МГц в сравнение с 550 МГц у соперника
Athlon 550 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 22 млн против 25 млн В процессоре Duron 750 чуть больше кол-во транзисторов, 25 млн против 22 млн
Athlon 550 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 31 Вт Тепловое выделение Duron 750 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 33.4 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 550 достигает 70 градусов. Не намного отстает от соперника Duron 750 Предел максимально возможной температуры ядер у Duron 750 намного выше и достигает 90 градусов. И это неоспоримо весомый +
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 550 значительно больше чем у Duron 750 и составляет 512 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Duron 750 гораздо меньше чем у Athlon 550 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Duron 750 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Duron 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Duron 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 550. Модель Athlon 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 750 (95 баллов) над Athlon 550 (75 баллов). Athlon 550 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Duron 750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 550 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 550 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Duron 750 с результатом 9.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 550 сильно от него отстает получив в тесте 7.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 550 проваливает данный тест с оценкой 7.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 750 получил 199.06 баллов, что значительно больше чем у Athlon 550. В этом тесте процессор Athlon 550 получает крайне низкую оценку 158.21 баллов - по сравнению с Duron 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Duron 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 199.88 баллов. А вот у его конкурента Athlon 550 дела обстоят куда хуже - 157.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 750 значительно выше и составляет 2.56 Кадров/с. А вот Athlon 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 750 в формате mpeg4 - результат составил 0.59 Кадров/с. Его конкурент Athlon 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Duron 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 155.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 550 получив 122.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Duron 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 64.31 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 550, скорость которого не превышала 50.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.