BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD PRO A10-9700B

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD PRO A10-9700B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против PRO A10-9700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD PRO A10-9700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53709700BНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700B

3172.77

(100%)

AMD Athlon 5370

2053.1

(64,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700B

2602

(100%)

AMD Athlon 5370

1857

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700B

2.96

(100%)

AMD Athlon 5370

2.02

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700B

0.61

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

258.55

(100%)

AMD Athlon 5370

179.04

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

83.98

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-9700B

5478.48

(100%)

AMD Athlon 5370

3575

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700B

2134.73

(100%)

AMD Athlon 5370

1288

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700B

69.81

(100%)

AMD Athlon 5370

47.36

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700B

16.39

(100%)

AMD Athlon 5370

10.9

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700B

4252.16

(100%)

AMD Athlon 5370

2673.19

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700B

1768.55

(100%)

AMD Athlon 5370

1161.51

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD PRO A10-9700B 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD PRO A10-9700B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD PRO A10-9700B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD PRO A10-9700B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A10-9700B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD PRO A10-9700B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD PRO A10-9700B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD PRO A10-9700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD PRO A10-9700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD PRO A10-9700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD PRO A10-9700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD PRO A10-9700B 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD PRO A10-9700B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD PRO A10-9700B
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены в 2016 году
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 28 нанометров
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 5370AMD PRO A10-9700B
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO
Athlon 5370 это настольный процессор PRO A10-9700B это мобильный процессор
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4
Athlon 5370 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц PRO A10-9700B слегка выигрывает по части частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц Athlon 5370
Модель Athlon 5370 имеет намного меньшее число транзисторов, 914 миллионов против 3100 млн В модели процессора PRO A10-9700B значительно больше транзисторов, 3100 млн против 914 миллионов
Для Athlon 5370 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 25 Вт PRO A10-9700B имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 5370 составляет 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору PRO A10-9700B Порог возможной температуры ядер у PRO A10-9700B немного выше и составляет 90 градусов Цельсия
Athlon 5370 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент PRO A10-9700B PRO A10-9700B поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
AMD Athlon 5370 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A10-9700B поддерживает PCI Express версии 3.0
Athlon 5370 сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником PRO A10-9700B поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 5370 гораздо больше чем у PRO A10-9700B и составляет 512 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора PRO A10-9700B значительно меньше в сравнении с Athlon 5370 и равен 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A10-9700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A10-9700B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A10-9700B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A10-9700B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, год выпуска, сокет, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, базовая частота, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5370. Модель Athlon 5370 в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700B (2602 балла) над Athlon 5370 (1857 баллов). Athlon 5370 с оценкой 1857 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.96 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5370 получает 2.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-9700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. PRO A10-9700B с результатом 258.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5370 сильно от него отстает получив в тесте 179.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700B получил 5478.48 баллов, что значительно больше чем у Athlon 5370. В этом тесте процессор Athlon 5370 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с PRO A10-9700B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. PRO A10-9700B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2134.73 балла. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700B значительно выше и составляет 69.81 Кадров/с. А вот Athlon 5370 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-9700B в формате mpeg4 - результат составил 16.39 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. PRO A10-9700B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4252.16 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5370 получив 2673.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. PRO A10-9700B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1768.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5370, скорость которого не превышала 1161.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.