BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 7 1700

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD Ryzen 7 1700

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против Ryzen 7 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD Ryzen 7 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G1700Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 201922 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700

17719.63

(100%)

AMD Athlon 3000G

5917.75

(33,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700

14713

(100%)

AMD Athlon 3000G

4456

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

4419

(100%)

AMD Athlon 3000G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

29330

(100%)

AMD Athlon 3000G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700

15.7

(100%)

AMD Athlon 3000G

4.7

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

1.66

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

1414

(100%)

AMD Athlon 3000G

388

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

147

(100%)

AMD Athlon 3000G

139

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

19292

(100%)

AMD Athlon 3000G

8399

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

4145

(100%)

AMD Athlon 3000G

4078

(98%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

23920

(100%)

AMD Athlon 3000G

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

3343

(100%)

AMD Athlon 3000G

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700

18461

(100%)

AMD Athlon 3000G

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700

154

(100%)

AMD Athlon 3000G

111.13

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700

74

(100%)

AMD Athlon 3000G

26.48

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 1700

8335

(100%)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 1700

3447

(100%)

AMD Athlon 3000G

2590.15

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700

7.2

(100%)

AMD Athlon 3000G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD Ryzen 7 1700 2017 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD Ryzen 7 1700 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD Ryzen 7 1700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD Ryzen 7 1700 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD Ryzen 7 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD Ryzen 7 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD Ryzen 7 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 213 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD Ryzen 7 1700 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD Ryzen 7 1700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 7 1700
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Возможная температура ядра у обоих процессоров составляет 95 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 7 1700
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 7 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge
Athlon 3000G ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 Ryzen 7 1700 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2
Athlon 3000G ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Ryzen 7 1700 значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4
Athlon 3000G немного выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 1700 слегка отстает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
Athlon 3000G довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров Ryzen 7 1700 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нанометров
Процессор Athlon 3000G содержит намного меньше транзисторов, 8 млн против 4800 миллионов В модели Ryzen 7 1700 значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 8 миллионов
Athlon 3000G уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для модели Ryzen 7 1700 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 3000G равен 64 Гб? Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700 равен 64 Гб
Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 3000G намного меньше чем у Ryzen 7 1700 и составляет 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 1700 намного больше чем у Athlon 3000G и равен 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 3000G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 1700 значительно больше по сравнению с Athlon 3000G и составляет 4096 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Athlon 3000G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равняется 4096 Кб Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 1700 гораздо больше чем у Athlon 3000G и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, частота, структура, сокет, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3000G. Модель Athlon 3000G в сравнении с конкурентом едва набирает 5917.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700 (14713 баллов) над Athlon 3000G (4456 баллов). Athlon 3000G с оценкой 4456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3000G получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1700 набрал в этом тесте 1.66 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 1700 с результатом 1414 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3000G сильно от него отстает получив в тесте 388 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 139 баллов в этом тесте Athlon 3000G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700 получил 19292 балла, что значительно больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте процессор Athlon 3000G получает крайне низкую оценку 8399 баллов - по сравнению с Ryzen 7 1700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 7 1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4145 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 3000G тоже показал хорошую оценку 4078 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 1700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 1700 значительно выше и составляет 154 Кадров/с. А вот Athlon 3000G плохо справился с заданием, его скорость составила 111.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1700 в формате mpeg4 - результат составил 74 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3000G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 7 1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3000G получив 5849.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 7 1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3447 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3000G, скорость которого не превышала 2590.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.