BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G3400GНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 201930 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(100%)

AMD Athlon 3000G

5917.75

(51,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(100%)

AMD Athlon 3000G

4456

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(100%)

AMD Athlon 3000G

4.7

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

AMD Athlon 3000G

1.93

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(100%)

AMD Athlon 3000G

388

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

AMD Athlon 3000G

139

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(100%)

AMD Athlon 3000G

8399

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

AMD Athlon 3000G

4078

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(100%)

AMD Athlon 3000G

111.13

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(100%)

AMD Athlon 3000G

26.48

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(100%)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(100%)

AMD Athlon 3000G

2590.15

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в 2019 г
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Picasso
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket AM4
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Техпроцесс обоих процессоров равен 12 нанометров
Предельная температура ядра сравниваемых моделей процессоров равна 95 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon 3000G значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Athlon 3000G серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 3400G сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon 3000G не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3400G незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3500 МГц
Athlon 3000G имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для Ryzen 5 PRO 3400G понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт
Процессор Athlon 3000G обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 5 PRO 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 3000G равен 64 Гб? Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб
Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 3000G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 192 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно больше по сравнению с Athlon 3000G и равняется 384 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Athlon 3000G значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3400G гораздо больше в сравнении с Athlon 3000G и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, архитектура, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3000G. Модель Athlon 3000G в сравнении с конкурентом едва набирает 5917.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Athlon 3000G (4456 баллов). Athlon 3000G с оценкой 4456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3000G получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.21 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 3000G набрал в этом тесте 1.93 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3000G сильно от него отстает получив в тесте 388 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 3000G проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что значительно больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте процессор Athlon 3000G получает крайне низкую оценку 8399 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Athlon 3000G дела обстоят куда хуже - 4078 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Athlon 3000G плохо справился с заданием, его скорость составила 111.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3000G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3000G получив 5849.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6352.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3000G, скорость которого не превышала 2590.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.