Сравнение Athlon 3000G против Opteron 6136
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 3000G Изменить | AMD Opteron 6136 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3000G | 6136 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 ноября 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 8 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб? | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 3000G | AMD Opteron 6136 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| AMD Athlon 3000G | AMD Opteron 6136 |
|---|---|
| Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 6136 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours |
| Athlon 3000G это настольный процессор | Opteron 6136 это серверный процессор |
| AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 | AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34 |
| Athlon 3000G значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 8 | Opteron 6136 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Athlon 3000G значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8 | Opteron 6136 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4 |
| Athlon 3000G ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц против 2400 МГц у конкурента | Opteron 6136 серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Athlon 3000G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Athlon 3000G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Opteron 6136 | Opteron 6136 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Процессор Athlon 3000G имеет значительно меньшее количество транзисторов, 8 миллионов против 1808 млн | В модели Opteron 6136 значительно большее количество транзисторов, 1808 млн против 8 млн |
| Athlon 3000G ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для Opteron 6136 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 115 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 3000G значительно выше и составляет 95 градусов. И это весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6136 достигает 70 °C. Не намного уступает Athlon 3000G |
| Athlon 3000G уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | Opteron 6136 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Athlon 3000G поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon 3000G гораздо меньше по сравнению с Opteron 6136 и равняется 192 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6136 гораздо больше чем у Athlon 3000G и равен 1024 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 3000G намного меньше по сравнению с Opteron 6136 и составляет 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Opteron 6136 гораздо больше в сравнении с Athlon 3000G и равняется 4096 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Athlon 3000G гораздо меньше по сравнению с Opteron 6136 и равняется 4096 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6136 гораздо больше в сравнении с Athlon 3000G и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, частота, год выхода, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3000G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6136. Модель Opteron 6136 в сравнении с конкурентом едва набирает 4084.96 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над Opteron 6136 (3381 балл). Opteron 6136 с оценкой 3381 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 3000G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6136 получает свои 3.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 3000G с оценкой 388 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6136 набирая 347.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6136 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3000G получил 8399 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6136. В этом тесте, процессор Opteron 6136 набирает свои 7390 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6136 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3000G чуть выше чем у Opteron 6136, и составила 111.13 Кадров/с. Opteron 6136 смог набрать 92.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3000G в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6136 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 3000G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5849.41 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6136 показав хороший результат 5190.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 3000G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2590.15 Кб/с. Opteron 6136 выдал скорость кодирования 2240.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
