BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G6330Название модели процессора
Год2019 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 201915 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3000G

5917.75

(100%)

AMD FX-6330

5382.58

(90,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3000G

4456

(100%)

AMD FX-6330

4455

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

5.06

(100%)

AMD Athlon 3000G

4.7

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD FX-6330

0.71

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

442.81

(100%)

AMD Athlon 3000G

388

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

139

(100%)

AMD FX-6330

91.49

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6330

9364.75

(100%)

AMD Athlon 3000G

8399

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

AMD FX-6330

2886.4

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

118.85

(100%)

AMD Athlon 3000G

111.13

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

27.99

(100%)

AMD Athlon 3000G

26.48

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6330

3014.28

(100%)

AMD Athlon 3000G

2590.15

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD FX-6330
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 3000GAMD FX-6330
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera
AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+
Athlon 3000G сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 6 FX-6330 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Athlon 3000G значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6330 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
Athlon 3000G немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц FX-6330 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 Мегагерц Athlon 3000G
Athlon 3000G в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у FX-6330 FX-6330 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Модель Athlon 3000G содержит намного меньшее число транзисторов, 8 миллионов против 1200 млн В модели FX-6330 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 8 миллионов
Athlon 3000G сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для модели FX-6330 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 3000G намного выше и равен 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Порог возможной температуры ядер у FX-6330 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 3000G
Размер кэша L1 у процессора Athlon 3000G намного меньше чем у FX-6330 и составляет 192 Килобайт Кеш L1 у CPU FX-6330 гораздо больше в сравнении с Athlon 3000G и равняется 288 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 3000G намного меньше в сравнении с FX-6330 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU FX-6330 намного больше в сравнении с Athlon 3000G и составляет 6144 Кб
Кеш L3 у CPU Athlon 3000G гораздо меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU FX-6330 гораздо больше в сравнении с Athlon 3000G и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-6330 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-6330 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-6330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-6330 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, архитектура, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 3000G не сильно превосходит своего соперника FX-6330. Сам же процессор FX-6330 смог набрать 5382.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 3000G 4456 баллов, его конкурент FX-6330 набрал 4455 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 3000G получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам FX-6330 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. FX-6330 с оценкой 442.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 3000G набирая 388 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6330 проваливает данный тест с оценкой 91.49 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что несколько больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте, процессор Athlon 3000G набирает свои 8399 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента FX-6330 дела обстоят куда хуже - 2886.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 чуть выше чем у Athlon 3000G, и составила 118.85 Кадров/с. Athlon 3000G смог набрать 111.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.99 Кадров/с. В то время как Athlon 3000G незначительно отстал с результатом 26.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-6330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7280.03 баллов. С этими задачами справился и Athlon 3000G показав хороший результат 5849.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. FX-6330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3014.28 Кб/с. Athlon 3000G выдал скорость кодирования 2590.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.