Сравнение Athlon 3000G против FX-6130
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 3000G Изменить | AMD FX-6130 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3000G | 6130 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 ноября 2019 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 8 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб? | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 3000G | AMD FX-6130 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 3000G | AMD FX-6130 |
|---|---|
| Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi |
| AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon 3000G серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 6 | FX-6130 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 2 |
| Athlon 3000G серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6130 сильно превосходит по части числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon 3000G незначительно уступает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц | FX-6130 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Athlon 3000G |
| Athlon 3000G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-6130 | FX-6130 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Athlon 3000G содержит на порядок меньше транзисторов, 8 млн против 1200 миллионов | В модели процессора FX-6130 намного больше транзисторов, 1200 млн против 8 млн |
| Athlon 3000G уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для FX-6130 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 125 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 3000G ощутимо выше и доходит до 95 °C. А это неоспоримо серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у FX-6130 доходит до 70 градусов. Не намного отстает от модели Athlon 3000G |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 3000G намного меньше в сравнении с FX-6130 и составляет 192 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора FX-6130 значительно больше чем у Athlon 3000G и равняется 288 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon 3000G гораздо меньше в сравнении с FX-6130 и составляет 1024 Кб | Объем кеша L2 у процессора FX-6130 значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и равняется 6144 Кб |
| Кэш L3 у процессора Athlon 3000G гораздо меньше в сравнении с FX-6130 и составляет 4096 Кб | Объем кэша L3 у процессора FX-6130 гораздо больше чем у Athlon 3000G и равняется 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3000G по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6130. Модель FX-6130 в сравнении с конкурентом едва набирает 4663.73 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над FX-6130 (4353 балла). FX-6130 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.98 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 3000G получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам FX-6130 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-6130 с оценкой 431.37 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 3000G набирая 388 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6130 проваливает данный тест с оценкой 73.26 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что несколько больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте, процессор Athlon 3000G набирает свои 8399 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента FX-6130 дела обстоят куда хуже - 2622.71 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 чуть выше чем у Athlon 3000G, и составила 116.22 Кадров/с. Athlon 3000G смог набрать 111.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6130 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.31 Кадров/с. В то время как Athlon 3000G незначительно отстал с результатом 26.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. FX-6130 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7075.64 баллов. С этими задачами справился и Athlon 3000G показав хороший результат 5849.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. FX-6130 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2941.43 Кб/с. Athlon 3000G выдал скорость кодирования 2590.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
