Сравнение Athlon 3000G против Athlon X4 950
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 3000G Изменить | AMD Athlon X4 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3000G | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 ноября 2019 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 8 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб? | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 950 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Частота обоих CPU одинакова и равна 3500 МГц | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 950 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge |
| Athlon 3000G серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Athlon X4 950 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon 3000G в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 28 нанометров у конкурента Athlon X4 950 | Athlon X4 950 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм |
| Процессор Athlon 3000G содержит на порядок меньше транзисторов, 8 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре Athlon X4 950 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 8 млн |
| Athlon 3000G имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для модели Athlon X4 950 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 3000G не сильно выше и доходит до 95 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 достигает 90 градусов. Не намного уступает Athlon 3000G |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 3000G намного меньше в сравнении с Athlon X4 950 и равняется 192 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon X4 950 значительно больше по сравнению с Athlon 3000G и составляет 320 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Athlon 3000G гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 950 и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X4 950 значительно больше по сравнению с Athlon 3000G и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, структура, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии разгона, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3000G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 950. Модель Athlon X4 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.4 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 3000G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 950 получает свои 3.78 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Athlon X4 950 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D моделей. Athlon 3000G с оценкой 388 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 950 набирая 317 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 950 проваливает данный тест с оценкой 103.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3000G получил 8399 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте процессор Athlon X4 950 получает крайне низкую оценку 6564 балла - по сравнению с Athlon 3000G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 950 дела обстоят куда хуже - 2615 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3000G чуть выше чем у Athlon X4 950, и составила 111.13 Кадров/с. Athlon X4 950 смог набрать 90.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3000G в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 3000G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5849.41 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 950 показав хороший результат 4708.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon 3000G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2590.15 Кб/с. Athlon X4 950 выдал скорость кодирования 2097.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
