BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 220GE vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры AMD Athlon 220GE и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 220GE против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 220GE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220GE3300UНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 20188 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$180$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(100%)

AMD Athlon 220GE

5482.87

(74,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(100%)

AMD Athlon 220GE

4538

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(100%)

AMD Athlon 220GE

4.66

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 220GE

1.92

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(100%)

AMD Athlon 220GE

409.75

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 220GE

164.21

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(100%)

AMD Athlon 220GE

7573

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 220GE

3725

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(100%)

AMD Athlon 220GE

108.6

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(100%)

AMD Athlon 220GE

25.06

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(100%)

AMD Athlon 220GE

6163.53

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(100%)

AMD Athlon 220GE

2676.77

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 220GE 2018 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

AMD Athlon 220GE 2 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 220GE 4 потока

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 220GE 3400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 220GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 220GE 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 220GE 1178 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 220GE 35 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 220GE 95 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 220GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 220GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 220GE 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon 220GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 220GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 220GE 192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 220GE 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 220GE 4096 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 220GEAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели имеют по 4 потока
Предельная температура ядра у представленных CPU составляет 95 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равняется 209.78 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Athlon 220GEAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Athlon 220GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Athlon 220GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
Athlon 220GE это настольный процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
AMD Athlon 220GE работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
Athlon 220GE очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Athlon 220GE ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2100 МГц Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Athlon 220GE немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 3 PRO 3300U весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм
Процессор Athlon 220GE имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1178 млн
Для процессора Athlon 220GE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 35 Вт Ryzen 3 PRO 3300U сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Процессор Athlon 220GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 220GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Athlon 220GE чуть выше и составляет 42.671 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U слегка ниже по сравнению с Athlon 220GE и равна 38.397 гигабайт в секунду
Athlon 220GE поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник
Кэш L1 у CPU Athlon 220GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 192 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U гораздо больше в сравнении с Athlon 220GE и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 220GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 1024 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше чем у Athlon 220GE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 220GEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 220GEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 220GEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 220GEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 220GEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 220GEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, базовая частота, инструкции, архитектура, сокет, технологии, количество ядер и потоков, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 220GE. Модель Athlon 220GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5482.87 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла) над Athlon 220GE (4538 баллов). Athlon 220GE с оценкой 4538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 220GE получает свои 4.66 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 220GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрав в этом тесте 1.43 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 481 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 220GE набирая 409.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 220GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 164.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3300U проваливает данный тест с оценкой 126 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3300U получил 9686 баллов, что значительно больше чем у Athlon 220GE. В этом тесте процессор Athlon 220GE получает крайне низкую оценку 7573 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 220GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3725 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3300U тоже показал хорошую оценку 3654 балла, немного уступив место модели Athlon 220GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3300U значительно выше и составляет 142.08 Кадров/с. А вот Athlon 220GE плохо справился с заданием, его скорость составила 108.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3300U в формате mpeg4 - результат составил 33.38 Кадров/с. Его конкурент Athlon 220GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 3 PRO 3300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7455.45 баллов. С этими задачами справился и Athlon 220GE показав хороший результат 6163.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 3 PRO 3300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3285.33 Кб/с. Athlon 220GE выдал скорость кодирования 2676.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.