BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1333 vs AMD Duron 750

Сравнить процессоры AMD Athlon 1333 и AMD Duron 750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1333 против Duron 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1333
Изменить
AMD Duron 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1333750Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт33.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1333

192.85

(100%)

AMD Duron 750

113.31

(58,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1333

162

(100%)

AMD Duron 750

95

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 750

0.11

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 750

0.11

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.12

(100%)

AMD Duron 750

9.42

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.1

(100%)

AMD Duron 750

9.39

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1333

340.89

(100%)

AMD Duron 750

199.06

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1333

342.27

(100%)

AMD Duron 750

199.88

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

4.36

(100%)

AMD Duron 750

2.56

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

1.02

(100%)

AMD Duron 750

0.59

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1333

265.38

(100%)

AMD Duron 750

155.21

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1333

110.41

(100%)

AMD Duron 750

64.31

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1333 2001 г

AMD Duron 750 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 1333 1 ядро

AMD Duron 750 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1333 1 поток

AMD Duron 750 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1333 1333 МГц

AMD Duron 750 750 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1333 180 Нм

AMD Duron 750 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1333 37 млн

AMD Duron 750 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1333 70 Вт

AMD Duron 750 33.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1333 95 °C

AMD Duron 750 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1333 128 Кб

AMD Duron 750 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1333 256 Кб

AMD Duron 750 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1333AMD Duron 750
Две модели от бренда amd
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на сокете Socket 462
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 200 MHz
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU равняется 180 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1333AMD Duron 750
Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 750 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire
Athlon 1333 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1333 МГц против 750 МГц у соперника Duron 750 Duron 750 значительно отстает в плане базовой частоты, 750 МГц против 1333 МГц
В процессоре Athlon 1333 значительно больше транзисторов, 37 млн против 25 млн Duron 750 содержит значительно меньше транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Для процессора Athlon 1333 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 70 Вт Duron 750 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 33.4 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1333 слегка выше и достигает 95 градусов Предел допустимой температуры ядер у Duron 750 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon 1333
Объем кэша L2 у CPU Athlon 1333 гораздо больше чем у Duron 750 и равен 256 Кб Кэш L2 у процессора Duron 750 гораздо меньше в сравнении с Athlon 1333 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 750 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, температурный режим, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1333 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 750. Модель Duron 750 в сравнении с конкурентом едва набирает 113.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1333 (162 балла) над Duron 750 (95 баллов). Duron 750 с оценкой 95 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 1333 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 750 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Duron 750 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Athlon 1333 с результатом 16.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 750 сильно от него отстает получив в тесте 9.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1333 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 750 проваливает данный тест с оценкой 9.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1333 получил 340.89 баллов, что значительно больше чем у Duron 750. В этом тесте процессор Duron 750 получает крайне низкую оценку 199.06 баллов - по сравнению с Athlon 1333.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 1333 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 342.27 балла. А вот у его конкурента Duron 750 дела обстоят куда хуже - 199.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1333 значительно выше и составляет 4.36 Кадров/с. А вот Duron 750 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1333 в формате mpeg4 - результат составил 1.02 Кадров/с. Его конкурент Duron 750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 1333 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 265.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 750 получив 155.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 1333 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 110.41 Кб/с. От него сильно отстал Duron 750, скорость которого не превышала 64.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.