BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1333 vs AMD Duron 1100

Сравнить процессоры AMD Athlon 1333 и AMD Duron 1100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1333 против Duron 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1333
Изменить
AMD Duron 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13331100Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт50.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1333

192.85

(100%)

AMD Duron 1100

151.58

(78,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1333

162

(100%)

AMD Duron 1100

127

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.12

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.1

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1333

340.89

(100%)

AMD Duron 1100

267.24

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1333

342.27

(100%)

AMD Duron 1100

267.95

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

4.36

(100%)

AMD Duron 1100

3.4

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

1.02

(100%)

AMD Duron 1100

0.79

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1333

265.38

(100%)

AMD Duron 1100

206.81

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1333

110.41

(100%)

AMD Duron 1100

85.91

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1333 2001 г

AMD Duron 1100 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1333 1 ядро

AMD Duron 1100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1333 1 поток

AMD Duron 1100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1333 1333 МГц

AMD Duron 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1333 180 Нм

AMD Duron 1100 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1333 37 млн

AMD Duron 1100 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1333 70 Вт

AMD Duron 1100 50.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1333 95 °C

AMD Duron 1100 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1333 128 Кб

AMD Duron 1100 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1333 256 Кб

AMD Duron 1100 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1333AMD Duron 1100
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в 2001 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket 462
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 200 MHz
CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух CPU равен 180 нм
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1333AMD Duron 1100
Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan
Athlon 1333 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1333 МГц против 1100 Мегагерц у конкурента Duron 1100 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 МГц против 1333 Мегагерц
В процессоре Athlon 1333 намного больше транзисторов, 37 млн против 25 млн Duron 1100 содержит значительно меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 млн
Для модели Athlon 1333 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 70 Ватт Duron 1100 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 50.3 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1333 незначительно выше и равняется 95 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Duron 1100 достигает 90 градусов. Не намного уступает модели Athlon 1333
Кеш L2 у процессора Athlon 1333 намного больше по сравнению с Duron 1100 и равняется 256 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Duron 1100 значительно меньше по сравнению с Athlon 1333 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 1100 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1333 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1100. Модель Duron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1333 (162 балла) над Duron 1100 (127 баллов). Duron 1100 с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1333 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1100 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Duron 1100 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Athlon 1333 с результатом 16.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1100 сильно от него отстает получив в тесте 12.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1333 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1100 проваливает данный тест с оценкой 12.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1333 получил 340.89 баллов, что значительно больше чем у Duron 1100. В этом тесте процессор Duron 1100 получает крайне низкую оценку 267.24 баллов - по сравнению с Athlon 1333.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 1333 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 342.27 балла. А вот у его конкурента Duron 1100 дела обстоят куда хуже - 267.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1333 значительно выше и составляет 4.36 Кадров/с. А вот Duron 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1333 в формате mpeg4 - результат составил 1.02 Кадров/с. Его конкурент Duron 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 1333 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 265.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1100 получив 206.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon 1333 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 110.41 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1100, скорость которого не превышала 85.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.