BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1133 vs AMD Duron 850

Сравнить процессоры AMD Athlon 1133 и AMD Duron 850

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1133 против Duron 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1133
Изменить
AMD Duron 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1133850Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1133 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63 Вт37.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1133

172.58

(100%)

AMD Duron 850

123.82

(71,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1133

145

(100%)

AMD Duron 850

104

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1133

0.16

(100%)

AMD Duron 850

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1133

0.16

(100%)

AMD Duron 850

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1133

14.43

(100%)

AMD Duron 850

10.32

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1133

14.46

(100%)

AMD Duron 850

10.3

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1133

305.36

(100%)

AMD Duron 850

218.51

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1133

304.58

(100%)

AMD Duron 850

217.88

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1133

3.87

(100%)

AMD Duron 850

2.77

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1133

0.91

(100%)

AMD Duron 850

0.65

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1133

237.65

(100%)

AMD Duron 850

169.33

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1133

98.96

(100%)

AMD Duron 850

70.52

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1133 2001 г

AMD Duron 850 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1133 1 ядро

AMD Duron 850 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1133 1 поток

AMD Duron 850 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1133 1133 МГц

AMD Duron 850 850 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1133 180 Нм

AMD Duron 850 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1133 37 млн

AMD Duron 850 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1133 63 Вт

AMD Duron 850 37.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1133 95 °C

AMD Duron 850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1133 128 Кб

AMD Duron 850 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1133 256 Кб

AMD Duron 850 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1133AMD Duron 850
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли в 2001 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket 462
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 180 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1133AMD Duron 850
Athlon 1133 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire
Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz
Athlon 1133 сильно выигрывает по части частоты, 1133 Мегагерц в сравнение с 850 Мегагерц Duron 850 Duron 850 значительно уступает по части частоты, 850 МГц в сравнение с 1133 МГц
В CPU Athlon 1133 намного больше транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Модель Duron 850 имеет значительно меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 37 млн
Для модели Athlon 1133 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 63 Вт Duron 850 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 37.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 1133 не сильно выше и доходит до 95 °C Предел возможной температуры ядер у Duron 850 составляет 90 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon 1133
Кеш L2 у процессора Athlon 1133 гораздо больше по сравнению с Duron 850 и равняется 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Duron 850 значительно меньше в сравнении с Athlon 1133 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Duron 850 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Duron 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, частота, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1133 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 850. Модель Duron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1133 (145 баллов) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 850 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Duron 850 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Athlon 1133 с результатом 14.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 850 сильно от него отстает получив в тесте 10.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 850 проваливает данный тест с оценкой 10.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1133 получил 305.36 баллов, что значительно больше чем у Duron 850. В этом тесте процессор Duron 850 получает крайне низкую оценку 218.51 баллов - по сравнению с Athlon 1133.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 1133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 304.58 балла. А вот у его конкурента Duron 850 дела обстоят куда хуже - 217.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1133 значительно выше и составляет 3.87 Кадров/с. А вот Duron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1133 в формате mpeg4 - результат составил 0.91 Кадров/с. Его конкурент Duron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon 1133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 237.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 850 получив 169.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 1133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 98.96 Кб/с. От него сильно отстал Duron 850, скорость которого не превышала 70.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.