BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8600P vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры AMD A8-8600P и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение A8-8600P против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8600P
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600P670KНазвание модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-670K

3331.76

(100%)

AMD A8-8600P

2540.11

(76,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

AMD A8-8600P

2231

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

AMD A8-8600P

2.66

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

0.7

(100%)

AMD A8-8600P

0.55

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

AMD A8-8600P

232.28

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

AMD A8-8600P

73.94

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

AMD A8-8600P

5076

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-670K

2371.96

(100%)

AMD A8-8600P

2057

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

AMD A8-8600P

61.55

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

AMD A8-8600P

14.3

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

AMD A8-8600P

3458.06

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-670K

2027.08

(100%)

AMD A8-8600P

1503.41

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8600P 2015 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

AMD A8-8600P 4 ядра

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8600P 4 потока

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8600P 1600 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8600P 3000 МГц

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

AMD A8-8600P 28 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8600P Нет данных

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8600P 15 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8600P 90 °C

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8600P Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8600P 2 канала RAM

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8600P Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8600P 8 линий PCIe

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-8600P Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8600P 320 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-8600P 2048 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-8600P Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8600PAMD FX-670K
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-8600PAMD FX-670K
A8-8600P принадлежит к семейству процессоров A-series FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
A8-8600P это мобильный процессор FX-670K это настольный процессор
AMD A8-8600P работает на сокете Socket FP4 AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
A8-8600P серьёзно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц FX-670K серьёзно выигрывает по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника A8-8600P
A8-8600P очень сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника FX-670K FX-670K ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника A8-8600P
N/a FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-8600P достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм FX-670K немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нанометров
A8-8600P выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для модели FX-670K потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Ватт
AMD A8-8600P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-670K поддерживает PCI Express версии 2.0
A8-8600P проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом FX-670K поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
A8-8600P поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у CPU A8-8600P гораздо больше в сравнении с FX-670K и равняется 320 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-670K гораздо меньше по сравнению с A8-8600P и равен 192 Килобайт
Кеш L2 у процессора A8-8600P гораздо меньше по сравнению с FX-670K и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU FX-670K гораздо больше в сравнении с A8-8600P и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD FX-670K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD FX-670K Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD FX-670K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD FX-670K Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD FX-670K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, структура, сокет, температурный режим, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-670K по большинству параметров превосходит своего соперника A8-8600P. Модель A8-8600P в сравнении с конкурентом едва набирает 2540.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над A8-8600P (2231 балл). A8-8600P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-8600P получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам A8-8600P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. FX-670K с результатом 293.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-8600P сильно от него отстает получив в тесте 232.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 показал результат 87.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.94 балла в этом тесте A8-8600P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у A8-8600P. В этом тесте, процессор A8-8600P набирает свои 5076 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. FX-670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2371.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8600P тоже показал хорошую оценку 2057 баллов, немного уступив место модели FX-670K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K значительно выше и составляет 79.83 Кадров/с. А вот A8-8600P плохо справился с заданием, его скорость составила 61.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-670K в формате mpeg4 - результат составил 18.62 Кадров/с. Его конкурент A8-8600P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-8600P получив 3458.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. FX-670K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2027.08 Кб/с. От него сильно отстал A8-8600P, скорость которого не превышала 1503.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.