BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7410 vs AMD A9-9425

Сравнить процессоры AMD A8-7410 и AMD A9-9425

Поиск процессоров

Сравнение A8-7410 против A9-9425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7410
Изменить
AMD A9-9425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74109425Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 20151 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-LStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн930 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$415$561Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7410

1955.54

(100%)

AMD A9-9425

1867.9

(95,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7410

2741

(100%)

AMD A9-9425

1554

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

2686

(100%)

AMD A8-7410

1917

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7410

4665

(100%)

AMD A9-9425

4338

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7410

1.9

(100%)

AMD A9-9425

1.5

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

0.9

(100%)

AMD A8-7410

0.61

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7410

174

(100%)

AMD A9-9425

125

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9425

76

(100%)

AMD A8-7410

52

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3636

(100%)

AMD A8-7410

3460

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2244

(100%)

AMD A8-7410

1356

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7410

3687

(100%)

AMD A9-9425

3323

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2039

(100%)

AMD A8-7410

1256

(62%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9425

4518

(100%)

AMD A8-7410

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

51

(100%)

AMD A8-7410

46

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7410

10

(100%)

AMD A9-9425

10

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7410

2936

(100%)

AMD A9-9425

2314

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7410

1292

(100%)

AMD A9-9425

891

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-7410

1

(100%)

AMD A9-9425

1

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7410 2015 г

AMD A9-9425 2016 г

Число ядер

AMD A8-7410 4 ядра

AMD A9-9425 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7410 4 потока

AMD A9-9425 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7410 2200 МГц

AMD A9-9425 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7410 2500 МГц

AMD A9-9425 3700 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7410 28 Нм

AMD A9-9425 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7410 930 млн

AMD A9-9425 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7410 15 Вт

AMD A9-9425 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7410 90 °C

AMD A9-9425 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7410 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7410 1 канал RAM

AMD A9-9425 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7410 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7410 8 линий PCIe

AMD A9-9425 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7410 Нет данных

AMD A9-9425 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A8-7410 256 Кб

AMD A9-9425 160 Кб

Кеш L2

AMD A8-7410 2048 Кб

AMD A9-9425 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-7410 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7410AMD A9-9425
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели относятся к одному семейству A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 28 нм
Тепловое выделение двух процессоров достигает 15 Ватт
Максимально возможная температура ядра у обоих моделей процессоров доходит до 90 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 8
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-7410AMD A9-9425
A8-7410 принадлежит к линейке процессоров A8 A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора A8-7410 называется Carrizo-L Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge
AMD A8-7410 работает на сокете Socket FP4 AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4
A8-7410 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 A9-9425 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
A8-7410 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 A9-9425 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-7410 очень сильно уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 3100 МГц A9-9425 сильно выигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента
A8-7410 значительно отстает в плане турбо частоты, 2500 МГц против 3700 МГц у соперника A9-9425 уверенно обгоняет по части turbo частоты, 3700 МГц против 2500 МГц у конкурента
Модель A8-7410 имеет на порядок меньше транзисторов, 930 млн против 1200 миллионов В модели A9-9425 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 930 миллионов
AMD A8-7410 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9425 поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у CPU A8-7410 гораздо больше по сравнению с A9-9425 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора A9-9425 значительно меньше по сравнению с A8-7410 и равен 160 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A8-7410 гораздо больше по сравнению с A9-9425 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора A9-9425 гораздо меньше в сравнении с A8-7410 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD A9-9425 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD A9-9425 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD A9-9425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD A9-9425 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD A9-9425 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD A9-9425 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, частота, год выхода, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7410 не сильно превосходит своего соперника A9-9425. Сам же процессор A9-9425 смог набрать 1867.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7410 (2741 балл) над A9-9425 (1554 балла). A9-9425 с оценкой 1554 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. A9-9425 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. А вот его соперник A8-7410 резко отстал набрав 1917 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-7410 набрал 4665 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A9-9425. В данном тесте A9-9425 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4338 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9425 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A8-7410 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A8-7410 с результатом 174 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9425 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7410 проваливает данный тест с оценкой 52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9425 получил 3636 баллов, что несколько больше чем у A8-7410. В этом тесте, процессор A8-7410 набирает свои 3460 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A9-9425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2244 балла. А вот у его конкурента A8-7410 дела обстоят куда хуже - 1356 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. A8-7410 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3687 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A9-9425 смог показать результат 3323 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. A9-9425 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2039 баллов. Куда хуже показал себя процессор A8-7410 с результатом 1256 баллов.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 чуть выше чем у A8-7410, и составила 51 Кадров/с. A8-7410 смог набрать 46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A8-7410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2936 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9425 получив 2314 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. A8-7410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1292 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.