BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500 vs AMD Athlon X2 370K

Сравнить процессоры AMD A8-6500 и AMD Athlon X2 370K

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500 против Athlon X2 370K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500
Изменить
AMD Athlon X2 370K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6500370KНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8570D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6500

3295.75

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(50,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6500

2785

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1504

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500

3.21

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD A8-6500

0.66

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

293

(100%)

AMD Athlon X2 370K

147

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

90

(100%)

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6500

5868

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6500

2278

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500

77.11

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500

18.25

(100%)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6500

4012.13

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-6500

1791.62

(100%)

AMD Athlon X2 370K

943.42

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500 2013 г

AMD Athlon X2 370K 2013 г

Число ядер

AMD A8-6500 4 ядра

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

Число потоков

AMD A8-6500 4 потока

AMD Athlon X2 370K 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-6500 3500 МГц

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500 4100 МГц

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A8-6500 32 Нм

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500 1178 млн

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500 65 Вт

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500 71.3 °C

AMD Athlon X2 370K 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500 71 °C

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500 2 канала RAM

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-6500 246 мм2

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Кеш L1

AMD A8-6500 192 Кб

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500 4096 Кб

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500AMD Athlon X2 370K
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Оба процессора вышли в 2013 году
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Richland
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket FM2
Техпроцесс двух CPU равен 32 нм
Расчетная мощность этих моделей процессоров составляет 65 Ватт
У обоих CPU возможная температура ядра равняется 71.3 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Различия
AMD A8-6500AMD Athlon X2 370K
A8-6500 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
A8-6500 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 370K серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
A8-6500 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 370K сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
A8-6500 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц Athlon X2 370K слегка выигрывает по части базовой частоты, 4000 МГц против 3500 Мегагерц
A8-6500 незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника Athlon X2 370K Athlon X2 370K не сильно превосходит по части турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника
A8-6500 включает немного меньше транзисторов, 1178 млн против 1300 миллионов В CPU Athlon X2 370K немного больше число транзисторов, 1300 миллионов против 1178 миллионов
A8-6500 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у процессора A8-6500 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 370K и составляет 192 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon X2 370K намного меньше в сравнении с A8-6500 и равен 96 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора A8-6500 значительно больше по сравнению с Athlon X2 370K и равен 4096 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon X2 370K значительно меньше в сравнении с A8-6500 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 370K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 370K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 370K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 370K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 370K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A8-6500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 256
Интерфейс
Название интерфейса AMD A8-6500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A8-6500
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-6500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Модель Athlon X2 370K в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6500 (2785 баллов) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K с оценкой 1504 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-6500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 370K получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-6500 набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. A8-6500 с результатом 293 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 370K сильно от него отстает получив в тесте 147 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6500 получил 5868 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте процессор Athlon X2 370K получает крайне низкую оценку 2970.16 баллов - по сравнению с A8-6500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A8-6500 набирает 2278 баллов, Athlon X2 370K набирает 2258.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6500 значительно выше и составляет 77.11 Кадров/с. А вот Athlon X2 370K плохо справился с заданием, его скорость составила 40.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6500 в формате mpeg4 - результат составил 18.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 370K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. A8-6500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4012.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 370K получив 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. A8-6500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1791.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.