BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500 vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A8-6500 и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500 против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6500340Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8570D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6500

3295.75

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(43,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6500

2785

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500

3.21

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500

0.66

(100%)

AMD Athlon X2 340

0.65

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

293

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

90

(100%)

AMD Athlon X2 340

77

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6500

5868

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6500

2278

(100%)

AMD Athlon X2 340

2205

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500

77.11

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500

18.25

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6500

4012.13

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-6500

1791.62

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500 2013 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A8-6500 4 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A8-6500 4 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-6500 3500 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500 4100 МГц

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A8-6500 32 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500 1178 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500 65 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500 71.3 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500 71 °C

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500 2 канала RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-6500 246 мм2

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-6500 192 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500 4096 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500AMD Athlon X2 340
Оба процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket FM2
Технологический процесс двух моделей CPU равен 32 нм
Тепловая мощность этих моделей достигает 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Различия
AMD A8-6500AMD Athlon X2 340
A8-6500 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A8-6500 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 340 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
A8-6500 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 340 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A8-6500 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Athlon X2 340 Athlon X2 340 слегка отстает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 МГц
A8-6500 немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Athlon X2 340 Athlon X2 340 незначительно уступает в плане турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц
Процессор A8-6500 включает чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1303 миллионов В CPU Athlon X2 340 чуть больше число транзисторов, 1303 млн против 1178 миллионов
Порог возможной температуры ядер у A8-6500 равняется 71.3 °C. Не значительно уступает модели Athlon X2 340 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 340 немного выше и составляет 74 градусов
A8-6500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A8-6500 намного больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 192 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Athlon X2 340 значительно меньше чем у A8-6500 и составляет 96 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU A8-6500 намного больше по сравнению с Athlon X2 340 и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon X2 340 намного меньше по сравнению с A8-6500 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A8-6500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 256
Интерфейс
Название интерфейса AMD A8-6500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A8-6500
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, архитектура, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, частота, сокет, технологии автоматического разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-6500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6500 (2785 баллов) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-6500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 340 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-6500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 340 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. A8-6500 с результатом 293 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 показал результат 90 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77 баллов в этом тесте Athlon X2 340 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6500 получил 5868 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте процессор Athlon X2 340 получает крайне низкую оценку 3180 баллов - по сравнению с A8-6500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. A8-6500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2278 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 340 тоже показал хорошую оценку 2205 баллов, немного уступив место модели A8-6500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6500 значительно выше и составляет 77.11 Кадров/с. А вот Athlon X2 340 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6500 в формате mpeg4 - результат составил 18.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 340 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-6500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4012.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. A8-6500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1791.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.