Сравнение A8-5545M против Athlon II X4 630
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5545M Изменить | AMD Athlon II X4 630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5545M | 630 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8510G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1066 DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $504 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $63 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5545M | AMD Athlon II X4 630 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-5545M | AMD Athlon II X4 630 |
|---|---|
| A8-5545M принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A8-5545M принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A8-5545M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus |
| A8-5545M это мобильный процессор | Athlon II X4 630 это настольный процессор |
| AMD A8-5545M работает на сокете Socket FP2 | AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A8-5545M значительно проигрывает по части частоты, 1700 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Athlon II X4 630 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц A8-5545M |
| A8-5545M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X4 630 | Athlon II X4 630 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре A8-5545M намного большее число транзисторов, 1178 млн против 300 млн | Athlon II X4 630 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1178 млн |
| A8-5545M сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 19 Ватт | Для Athlon II X4 630 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-5545M намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 630 равняется 71 °C. Не намного уступает A8-5545M |
| У процессора A8-5545M площадь кристалла гораздо больше и равна 246 мм квадратных | У модели Athlon II X4 630 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм2 |
| Кэш L1 у CPU A8-5545M гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 630 и равен 192 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Athlon II X4 630 значительно больше чем у A8-5545M и равен 512 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора A8-5545M значительно больше в сравнении с Athlon II X4 630 и составляет 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 630 намного меньше в сравнении с A8-5545M и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Athlon II X4 630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Athlon II X4 630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Athlon II X4 630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Athlon II X4 630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Athlon II X4 630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Athlon II X4 630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, частота, сокет, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 630 не сильно превосходит своего соперника A8-5545M. Сам же процессор A8-5545M смог набрать 1928.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над A8-5545M (1536 баллов). A8-5545M с оценкой 1536 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5545M получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам A8-5545M набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 630 с результатом 253.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5545M сильно от него отстает получив в тесте 173.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-5545M проваливает данный тест с оценкой 51.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что значительно больше чем у A8-5545M. В этом тесте процессор A8-5545M получает крайне низкую оценку 4051 балл - по сравнению с Athlon II X4 630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X4 630 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1819.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5545M тоже показал хорошую оценку 1707 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 630.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот A8-5545M плохо справился с заданием, его скорость составила 45.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 630 в формате mpeg4 - результат составил 15.98 Кадров/с. Его конкурент A8-5545M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5545M получив 2576.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал A8-5545M, скорость которого не превышала 1127.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
