Сравнение A8-5500 против A9-9400
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5500 Изменить | AMD A9-9400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5500 | 9400 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7560D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $52 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5500 | AMD A9-9400 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| AMD A8-5500 | AMD A9-9400 |
|---|---|
| A8-5500 принадлежит к линейке процессоров A8 | A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A8-5500 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge |
| A8-5500 это настольный процессор | A9-9400 это мобильный процессор |
| AMD A8-5500 работает на сокете Socket FM2 | AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 |
| A8-5500 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | A9-9400 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| A8-5500 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | A9-9400 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A8-5500 серьёзно обгоняет по части частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц | A9-9400 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| A8-5500 немного обгоняет по части turbo частоты, 3700 Мегагерц против 3200 Мегагерц | A9-9400 не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц A8-5500 |
| A8-5500 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и равен 32 нм | A9-9400 весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров |
| В процессоре A8-5500 немного больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1200 миллионов | Модель A9-9400 имеет немного меньше транзисторов, 1200 млн против 1303 млн |
| Для процессора A8-5500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт | A9-9400 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-5500 равен 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает A9-9400 | Предел возможной температуры ядер у A9-9400 намного выше и составляет 90 °C. А это значимый аргумент |
| A8-5500 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | A9-9400 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник A8-5500 |
| AMD A8-5500 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9400 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-5500 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент | A9-9400 резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник |
| A8-5500 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша L1 у CPU A8-5500 слегка больше по сравнению с A9-9400 и составляет 192 Килобайт | Кеш L1 у CPU A9-9400 несколько меньше чем у A8-5500 и равен 160 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU A8-5500 намного больше по сравнению с A9-9400 и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора A9-9400 гораздо меньше чем у A8-5500 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, сокет, базовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-5500 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9400. Модель A9-9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1699.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5500 (2567 баллов) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 с оценкой 1407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-5500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5500 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A8-5500 с результатом 265.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 показал результат 82.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 80.73 баллов в этом тесте A8-5500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5500 получил 5709 баллов, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с A8-5500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A8-5500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2165 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9400 тоже показал хорошую оценку 2125 баллов, немного уступив место модели A8-5500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5500 значительно выше и составляет 70.53 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5500 в формате mpeg4 - результат составил 16.14 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A8-5500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3934.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9400 получив 2144.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. A8-5500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715.09 Кб/с. От него сильно отстал A9-9400, скорость которого не превышала 940.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
