BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3550MX vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры AMD A8-3550MX и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение A8-3550MX против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3550MX
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550MX910Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

AMD A8-3550MX

1907.77

(77,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910

1699

(100%)

AMD A8-3550MX

1579

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

AMD A8-3550MX

1.8

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

AMD A8-3550MX

157.55

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

68

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

AMD A8-3550MX

3336.86

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910

1755

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

AMD A8-3550MX

42.35

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

AMD A8-3550MX

9.92

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

AMD A8-3550MX

2580.7

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(100%)

AMD A8-3550MX

1077.13

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3550MX 2011 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

AMD A8-3550MX 4 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3550MX 4 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3550MX 2000 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3550MX 2700 МГц

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3550MX 32 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3550MX 1178 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3550MX 45 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3550MX 100 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3550MX 228 мм2

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

AMD A8-3550MX 512 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-3550MX 4096 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3550MXAMD Phenom II X4 910
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 512 Кб
Различия
AMD A8-3550MXAMD Phenom II X4 910
A8-3550MX принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 910 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
A8-3550MX это мобильный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-3550MX серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X4 910 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 Мегагерц
A8-3550MX в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A8-3550MX намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 738 млн Phenom II X4 910 содержит значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 1178 миллионов
A8-3550MX ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для Phenom II X4 910 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у A8-3550MX значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910 равняется 71 °C. Не намного отстает от модели A8-3550MX
У процессора A8-3550MX площадь кристалла немного меньше и составляет 228 кв.мм У Phenom II X4 910 площадь кристалла немного больше и равна 258 мм2
Кэш второго уровня у CPU A8-3550MX намного больше в сравнении с Phenom II X4 910 и равен 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 910 гораздо меньше по сравнению с A8-3550MX и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, частота, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3550MX. Модель A8-3550MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1907.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 910 (1699 баллов) над A8-3550MX (1579 баллов). A8-3550MX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3550MX получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3550MX сильно от него отстает получив в тесте 157.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у A8-3550MX. В этом тесте процессор A8-3550MX получает крайне низкую оценку 3336.86 баллов - по сравнению с Phenom II X4 910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X4 910 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1755 баллов. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 значительно выше и составляет 62.4 Кадров/с. А вот A8-3550MX плохо справился с заданием, его скорость составила 42.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент A8-3550MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom II X4 910 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3201.84 балл. С этими задачами справился и A8-3550MX показав хороший результат 2580.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Phenom II X4 910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1424.79 Кб/с. От него сильно отстал A8-3550MX, скорость которого не превышала 1077.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.